『ガリレオ』第1話、レーザー光線の計算式
☆If you want to read a English entry, click below.
Yukawa's physics formulas in "Galileo 2" episode 1
☆2013年6月25日追記: 最新の数式記事をアップ。
☆2010.9.18追記
你好,月落霜啼小姐。 (Hello.)
初次見面。 (Nice to meet you.)
我是 天命。 (I am tenmei.)
謝謝你介紹我的博客。
(Thank you for your introduction of my blog♪ )
☆ ☆ ☆
一昨日アップした『ガリレオ』第1話の記事。いまだにネット上にウチしかない
物理学的説明で、Yahoo!の各種検索でも(ウチへのリンクを含めれば)ちゃ
んとトップページに出るのに、やっぱり全体的反応はパッとしない。6日遅れの
記事だし、予想通りとはいえ、ちょっと残念だなぁ。。
何となくあの記事が可哀相になって来たから、応援部隊として簡単な箇所の
計算式を追加しとこう。いや、要するに手抜き記事なんだけどさ (^^♪
帝都大学物理学科准教授・湯川
(福山雅治)が、「ミラーを0.01度
動かすだけで、レーザーの照射点
は2mズレる」と言ったのに対して、
私は実際に計算すると約10cmに
すぎないと指摘した。その際、左図
は挿入したけど式は書かなかった
から、どんな感じになるのか下に書
いてみよう。
左図で、縦に細長い直角三角形に注目
すると、
( 100-x )tan2θ= x
∴ x =100tan2θ/1+tan2θ・・・①
ここで、θ=0.01度だから、関数電卓
を使うと tan2θ≒0.00035。
①に代入して、x = 0.035m=3.5cm。
∴ ズレ= 3.5×(ルート2)≒3.5×1.4
= 4.9cm
あとは、ミラーM3、M4についても同様に計算して、最終的なレーザー光線の
ズレはほぼ3x 、つまり約10cmになる(3×4.9ではない!)。
という訳で、福田靖の脚本は巧みだけど、物理学的には大げさすぎるのだ。
実際、こんなズレの話は東野圭吾の原作『探偵ガリレオ』第1章「燃える」に
は書かれてない。
どうかな、そんなに難しい話じゃないでしょ?♪ ま、やっぱ福山じゃないと、
誰もウットリ聞かないんだろうけどネ・・(^^ゞ ではまた。。☆彡
cf. 天才・湯川が示した物理学の解読と検証~『ガリレオ』第1話
操縦ることの巧みさと難しさ~『ガリレオΦ(エピソードゼロ)』
解けない問題、χ(カイ)=愛 ~『ガリレオ 容疑者Xの献身』
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
『ガリレオ』第5話、キューピッドの黄金と鉛の矢は流行るかな♪
・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・
| 固定リンク | 0
「映画・テレビ」カテゴリの記事
- やす子24時間マラソンの2日目と「同じ道」を9時間で歩いて「検証」した YouTuber、実際は6割弱の距離(29km)を歩いただけ(2024.09.12)
- 直前の欠場、「パリ五輪は、まだ走れ!っていうメッセージ♪」~カンテレ『前田穂南が走れなかったオリンピック』(TVer動画)(2024.09.06)
- 世論の逆風と雷雨の中、やす子(体重78kg、25歳)の81kmマラソンSPの感想~日テレ『24時間テレビ』2024年(2024.09.04)
- パリ五輪2024・女子マラソン、ほぼリアルタイムの感想♪&優勝したハッサンのラップタイム(2024.08.11)
- パリ五輪2024・男子マラソン、ほぼリアルタイムの感想♪&6位入賞、赤﨑暁選手のラップタイム(2024.08.10)
コメント
映画公開を機に色々計算式を調べてたらこんなに親切なサイトが!
上の計算ではミラーとレーザー角しか計算してないようですが、直前に言っていた「光軸のずれ」と「温度差による屈折」はどうなるのでしょうか?
温度差は2話でもやっている通りで何もない場合はさほどずれないと思いますが。
光軸のずれが引き合いに出されるって事はHeNeレーザとCO2レーザでは機械からの射出角が若干ずれたりするんでしょうか?
きっと全部が上手く同じ方向にずれたら2mぐらい行かないかな・・・なんて期待してます。
2mは無理かなぁ(笑)
といいつつ私は光軸のずれが分からず計算できないので色々言っても仕方ないですね。実際に実験できればなぁ。
投稿: ケック | 2008年10月 7日 (火) 03時25分
> ケックさん
はじめまして。コメントありがとうございます☆
僕は、数学好きの文系って感じの人間なんで、
物理の計算ならともかく、知識は少ないんですよ。
レーザーは、ポインター以外の経験はなし。
だから、「光軸のずれ」が何を意味するのか、
ハッキリとは分かりません。
ただ、一応あれこれ検索をかけて自分で考えてみると、
おそらくヘリウムネオンと炭酸ガスとの間のズレじゃ
なくて、それぞれが単独で持つズレのことだと思います。
時間の経過に連れて僅かにズレが生じて、
ヘリウムネオンのズレよりも、炭酸ガスレーザーの
ズレの方が大きいって意味。
原因としては、装置の振動や温度変化があるらしくて、
炭酸ガスレーザーの方が装置の温度変化に弱いって
ことじゃないですかね。
「温度差による屈折」ってのは、湯川の正確な
セリフだと、「空気の温度差」のことですね。
いずれにせよ、それは僕も無視していいような
気がします。元々細かい話だから微妙だけど。。
ともかく僕が注目したのは、ミラーの角度0.01度で
照射点が2mズレるって話なので、他の理由で
2mになるのなら、全然OKなんですよ。
確かに、自分で実験してみたいですよね。
費用負担と準備・後片付けは嫌だけど。。♪
投稿: テンメイ | 2008年10月 7日 (火) 16時39分