オバマ新大統領の黒人扱いに関する再考

「初の黒人（アフリカ系）の米大統領」とされるオバマの当選直後に書いた記事、

「オバマ大統領誕生、新聞３紙の社説と黒人の定義」には、地味にアクセスが続

いてるが、その中で目立つのが「日経　ワンドロップルール」といった感じの検索

アクセスだ。日経の普通のＨＰでサイト内検索しても出てこないけど、専門のサー

ビスの日経テレコンで検索してみると、日経新聞１１月７日朝刊の記事が見つかっ

た。見出しは、「母が白人　オバマ氏なぜ『黒人』　／　本人が主張」。

朝日新聞の有料サービスや、読売新聞の普通のサイト内検索では、この種の記事

はヒットしないし、普通にＹａｈｏｏ！やＧｏｏｇｌｅで検索しても、なかなか信頼できる記

事が見当たらないこともあってか、この日経記事に多少の注目が集まってるようだ。

この僅か３１行×１５文字の短い記事、２つの見出しだけをつなげて読むと、まる

で「オバマ本人が主張してるからオバマは黒人だ」と書いてるように思えるかも知

れないが、本文を読むとそう単純な話ではない。著作権があるので全文引用は

できないが、ポイントは２つだ。「米メディアで、同氏の『人種』の定義を巡る議論

が繰り広げられている」と、「オバマ氏は演説などで『黒人』だと主張している」。

オバマのその主張には、２つの背景が記されている。まず、自伝『マイ・ドリーム』

によると、オバマは少年時代、無理やり皮膚を白くした黒人の写真を見て人種問

題の深刻さをを痛感し、自らは黒人だとの認識を深めたとのこと。次に、先日の

ウチの記事にも書いたけど、伝統的なワン・ドロップ・ルール（一滴主義：少しでも

黒人の血が混ざってれば黒人とみなす基準や傾向）というものがあって、最高裁

が１９６７年に違憲判決を出した後でも、色の黒い人は白人と主張しにくいようだ。

つまり、色が黒い人は一滴以上の黒人の血が混ざってるとみなされるのだろう。

他にも、国勢調査の際に人種の選択を迫られる話が書いてあって、オバマが自

分で黒人を選択してることがほのめかされてはいる。けれども、この日経の記事

は、ウチの前の記事でも書いた州ごとの基準（黒人の血が一定以上混ざってた

ら黒人とか）には全く触れてない。また記事冒頭で、議論が繰り広げられてると

書いてるだけで、独自の説得的な解答を与える記事にもなってない。何しろ、た

かが原稿用紙１枚強で、ウチのこの記事よりも短い説明にすぎないのだ。

そもそも、本人が主張してるから黒人だなんて話に、それほどの説得力はない。

じゃあ、マケインが黒人だと主張したら黒人なのかというと、そんな事はないのだ。

つまり本人ではなく他人が、あるいは社会が黒人と認める必要があるわけで、他

人や社会の基準が重要なのだ。そうなると、やはり肌の色と、黒人の血が半分

（つまり十分多く）混ざってるハーフだということがポイントなんだろうと推測される。

ちなみに、英語のウィキペディアでオバマの項目を見ると、脚注の４番に面白い

話が書かれてた（０６年のＢＢＳ　Ｎｅｗｓ．ｃｏｍ）。白人のアメリカ人の５５％が、

彼を混血と分類するのに対して、黒人の６６％は彼を黒人とみなすそうだ。つま

り、オバマが黒人とされるのは、自分で主張してるからだけではなく、周囲が、

特に黒人たちがそうみなしてるからでもあるのだろう。

という訳で、差し当たりの結論としては、以上に上げた４つの要素が、オバマを

黒人とするためのポイントと言っておこう。肌の色、黒人の血統に関する基準、

自己主張、他者（特に黒人）の認識だ。

ではまた、機会があれば。。☆彡