科学ではなく、「カガクが街にやってきた」～朝日新聞・夕刊

さて、膝痛もあって今日もランニングはお休みだし、昨日山Ｐ＝山下智久

のドラマ『コード・ブルー２』第６話の感想を書いた後だから、藤木直人

『泣かないと決めた日』第４話の感想を書くのもためらわれる。初回以来

久々に後半だけサラッと見たんだけど、別のドラマみたいだったな。あの

イジメ連発はどこに行ったんだろう。前半にあったのかな。まあ、藤木ファ

ンは涙ぐむ姿を見れたし、要潤ファンはセミヌードのリピートが出来るから

満足ってことか♪　榮倉にも杏にも萌えない男性視聴者には辛いかも。

ともかく、ドラマは今夜はパスだし、バンクーバー五輪・スケート５００ｍ

の長島圭一郎（銀メダル）と加藤条治（銅メダル）で書くのも、ベタ過ぎて

却下。ウエアが「金」色って所がミソだなぁ。長島が銀色で、加藤が銅色

を着てたら、別の意味の感動があったかも♪

という訳で、ネタが決まらないから、締切時間の２４時が迫って来る中、

「困った時の朝日新聞」をまたチェック。夕刊の短期連載「カガクが街に

やってきた」が目に飛び込んで来たから、これで行こう。いかにもアクセ

スが少なそうな所が、マニア心をくすぐるのだ。。

　　　　　　　　　☆　　　　　　　　　　☆　　　　　　　　　　☆

連載第１回（２月１５日）のタイトルは、「身近な『？』　テレビが解く」。私

は最近、ブログで扱うドラマ等と、特別なスポーツイベント以外、ほとん

どテレビを見なくなってるんだけど、新聞のテレビ欄を見渡して、科学番

組が増えてるなっていう印象は持ってた。

記事冒頭は、昨年１０月スタートのフジ『ホルスの好奇心』から始まる。

液体の上を走る実験で、お笑い芸人が白い液体に力強く足を踏み入れ

ると、沈まない。ところが足を止めた瞬間に沈む。なるほど、面白いネ☆

この液体は、単なる片栗粉と水で、力を入れた時だけ粉の粒同士のす

き間が縮んで固体状になる「ダイラタンシー現象」を利用したそうだ。深

夜としては人気番組で、ゴールデンタイム進出も狙ってるらしい。

他にも、テレ朝『天才をつくる！　ガリレオ脳研』、ＴＢＳ『飛び出せ！　

科学くん』が挙げられ、先駆的存在として日テレ『所さんの目がテン！』

の実験も紹介されてる。「虎の尾を踏む」という慣用句を検証したら、ト

ラは怒らなかったとか、「おじさんは臭い」を検証したら、４０代男性より

２０代男性の方が臭かったとか♪　なるほど、テレビ受けしそうな面白

い実験だね。記事にはないけど、ＮＨＫ『ためしてガッテン』も同種の長

寿番組だろう。先駆的ってことなら、その前にも色々あると思うけどね。

いずれも、視聴率は「悪くない」ようで、凝った実験でなければ制作費も

抑えられるとのこと。有名タレントを出す必要があまりないから、人件費

も抑えられるようだ。サイエンスライターの渡辺政隆によると、「米国では

科学もののドラマや映画化が進んでいる」らしい。そう言えば、内容でも

人気でもウチを代表する記事へとつながった、福山雅治『ガリレオ』も、

科学ドラマの典型だし、その映画化『容疑者Ｘの献身』も大ヒットだった。

朝日新聞に戻ると、上に挙げた色々な「科学」的実験は、「被験者が少

ないし、再現性が乏しいなど厳密さに欠ける」と、一応書かれてる。被験

者が少ないのはその通りとして、「再現性」という非常に厄介な概念につ

いて、執筆記者の佐藤久恵が科学論・科学哲学的にどの程度考えてる

かは怪しい所だ。

とはいえ、「科学」というより「エンターテインメント」だという論旨はその通

りだろう。だからミニ連載全体のタイトルには、「科学」でなく「カガク」と書

かれてるわけだ。エンターテインメントと同じくカタカナを使うと共に、普通

と違う文字表記で、微妙な差異をも表現している。

こうした「カガク」ブームには、ちょっと複雑な思いがある。何事も実際に

やってみることや、科学の面白さを身近な現象で味わうことは、基本的

にいいことだろう。

ただ、「カガク」と「科学」がゴチャ混ぜになる恐れがかなりあるし、「カガ

ク」から「科学」に向かう人の割合はおそらく非常に少ないと思う。「科

学」は高度に洗練された知的体系＆営みだし、実験・データ・理論・計

算といった科学の中心的要素は、かなり地味なのだ。面白おかしい「カ

ガク」とは、相当大きな距離がある。また、メディアが「身近」と宣伝す

るものが、本当に身近かどうかも怪しい所。むしろ、珍しい面白話とい

う方が近いのではないか。。

　　　　　　　☆　　　　　　　　　　☆　　　　　　　　　　☆

一方、今日（２月１６日）の夕刊に掲載された第２回のタイトルは、「狙

いは文系　相次ぐ新書」。なるほど、これは腑に落ちるね。最近、本屋

に行くと、やたら新書が多くて、理数系のものもかなり増えて来たなと

思ってた。ただ、平積みになった新書を私が手にとってペラペラめくる

と、どうも話のレベルというか、目線がかなり低く感じる。「狙いは文系」

というタイトルは、その点を一言で説明してくれるものだ。

科学系の新書というと、圧倒的に有名なのが講談社ブルーバックス。

１９６３年創刊で、シリーズは１６００冊超☆　私も数十冊買ってるし、こ

こ１年の理数系記事でよく使ってる『現代数学小事典』もその１冊だ。

その草分けを追うようにして登場したのが、ＰＨＰ研究所「サイエンス

ワールド新書」で、出版社ディスカヴァー・トゥエンティワンでも４月に科

学的な新書を創刊するらしい。ネットで見ると、「ＤＩＳ＋ＣＯＶＥＲ　サイ

エンス」というシリーズ名とのこと。

興味深いのは、最近の科学的な新書の傾向。ブルーバックスの主なヒッ

ト作品の書名を、記事の表で見渡すと、昔と最近でかなりハッキリ違うの

が分かる。４０年前の物理学人気全盛期は、『相対性理論の世界』、『量

子力学の世界』、『ブラックホール』など。一方、最近は『解ければ天才！

算数１００の難問・奇問』、『マンガ微積分入門』、『子どもにウケる科学

手品７７』、『「分かりやすい説明」の技術』など。

ちょっと出来過ぎだとは思うものの、私自身が持ってる実感と一致して

る。やっぱり、本格的な科学＆数学理論は敬遠されて、面白話とか分

かりやすいネタ、あるいは実用的知識に流れてるのだ。これは必ずしも

悪いことではないだろうけど、やっぱりブームになってるのは、「科学」と

言うより「カガク」だろう。その意味では、脳科学ブームを引っ張る茂木

健一郎も、社会的な位置づけの面から考えるなら、「脳カガク者」と言う

べきかも知れない。

　　　　　　　　　　☆　　　　　　　　　　☆　　　　　　　　　　☆

こうした世の中の流行の中で、講談社の堀越俊一出版部長は、「売れ

筋だけを追うと科学から外れ、読者の信頼を失う。ジレンマです」と正

直に語る。ただ、このジレンマは伝統ある老舗だから強まるわけで、新

参の出版社はそれほどでもないだろう。売れ筋の「カガク」的な本だけ

追って、たまに当たれば十分なのかも知れない。実際ディスカヴァーに

よると、「たまに１０万部出れば続けられる」とのこと。原稿料を抑えられ

る点もプラスのようだ。

ちなみに、私自身は昔からずっと、本格的なものを志向してる。ブログの

本格的ドラマレビューはもちろん、理数系記事もそうだし、実際に大学か

らの熟読アクセスがかなり多いのだ。その典型が、例えば「イプシロン・

デルタ（ε－δ）論法」の記事。これは数学（細かく言うと解析学）の厳密

な理論だけど、最近では大学でさえ敬遠されてるようだ。だからこそ逆に、

きっちりした記事を書くと、一部の人達にとっての希少価値が生じる。

逆に、読者ウケが悪いのはニュートン物理学の記事で、これはやっぱり、

読者と私とで、求めてものや目線が相当違うことを示してる。私は普通

の話の向こう側を見てるんだけど、読者・検索者の多くは、普通の話の

分かりやすい説明を手軽に得ようとしてる感じだ。

こうした風潮には、まったく従うつもりはない・・・とは言わない♪　逆に、

そうゆう風潮に合わせるかのように見せかけた科学・数学記事を書い

て、そこから遥か彼方の次元に誘って行く。そうゆう作業がブログで出

来たらいいなと思ってる。

という訳で、今日の所はこの辺で。。☆彡　

　　　　　　　・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

Ｐ．Ｓ．その後、第３回は、「語って壊せ　社会との壁」。お茶やお菓子

　　　　を楽しみながら、研究者と市民が気軽に科学のおしゃべりをす

　　　　る場である「サイエンスカフェ」の広がりを紹介。フランスの哲学

　　　　カフェがお手本で、１９９７年ごろ英仏で生まれたそうだ。

　　　　第４回は、「実験塾　理科離れに挑む」。９２年開講の「サイエン

　　　　ス倶楽部」、ロボット製作を通じた教育の「クレファス」、大手進

　　　　学塾が開設した実験講座などを紹介。一方、科学技術振興機

　　　　構（ＪＳＴ）が「理科支援員」を小学校に派遣して実験を手助けす

　　　　る事業にも触れた。

　　　　第５回は「『ご近所の案内人』活躍」。東京都東久留米市の東部

　　　　地域センターで、東部図書館と市民グループ「ほんとほんと」が

　　　　開催する、「よもう！あそぼう！かがくの本」というイベント。わかり

　　　　やすく科学を紹介する「サイエンスコミュニケーター」の育成。「星

　　　　のソムリエ」という資格保有者の増加。これらが報じられた。