『鈴木先生』原作コミック立ち読み（Ｙａｈｏｏ！）＆第４話

（☆６月２８日追記：　最終回の記事をアップ。

　　　　　ソクラテスの弁明～『鈴木先生』最終回レビュー（ｂｙ哲学的対話法）　）

　　　　　　　　　　　☆　　　　　　　　　　☆　　　　　　　　　　☆

特番を１本半と、第３話の後半を見ただけで、２本の記事を書いてしまった、

テレビ東京のマイナー・ドラマ、『鈴木先生』。公表されてる視聴率（１、２話）

の低さだけから考えると、視聴者がほとんどいないような気もするが、ウチ

の記事には続々とアクセスが入って来る。

　　　テレビ東京の学園ドラマ『鈴木先生｣、マイナーだけどお勧め☆

　　　ドラマ『鈴木先生｣、精神分析的レビュー（第１～３話）

その大部分は、単に視聴率を求める検索アクセスだが、３年前の『ラストフ

レンズ』のバブル的人気の３分の１くらいだろうか。昨夜２２時～２４時の僅

か２時間で、ＰＣだけでも４２３アクセス入ってるのだ。他の番組との比較はと

もかく、『鈴木先生』にも、意外なほど人気があるのは間違いない。

（視聴率は１８日にようやく判明したので、この記事末尾に追記。）

私が本放送を最初から最後まで見たのは、日付け変わって昨夜の第４話

が初めてだが、予想を上回る出来の良さに感心した。正直、第４話の記事

は書かないつもりだったけど、Ｙａｈｏｏ！コミックの立ち読みも合わせて、簡

単に感想記事をアップしとこう。マニアック・ブロガーとして、これほどのドラ

マを埋もれさせるわけにはいかない。『仁』の１０分の１の視聴率というの

はあまりに不条理。いくら何でも不公平すぎて、見過ごせないのだ。。

　　　　　　　　　☆　　　　　　　　　　☆　　　　　　　　　　☆

ではまず、Ｙａｈｏｏ！コミックの「立ち読み」から。第１巻は、１５８ページ中

の７８ページも無料で閲覧可能。２～５巻は１０ページ、６～８巻は１５ペー

ジだ。３巻でドラマに追いついたようなので、そこで立ち読みは止めた。私

は、狭い意味での「ネタバレ」、つまり、ドラマの前に原作・ＰＲ番組・ＴＶ雑

誌などで情報を得るような行為は、なるべく避けてるのだ。

１巻の目次は、「＠げりみそ」（前篇）、「＠げりみそ」（後編）、「＠酢豚」（前

篇）、「＠酢豚」（後編）、「＠教育的指導」（前篇）、「教育的指導」（後編）と

なってる。つまり、最初の２つのエピソード（げりみそ＆酢豚）を融合させた

のが、ドラマの第２話のようだ。

「教育的指導」の所は立ち読み出来なかったが、２巻冒頭に「岬事件も何

とか決着」と書いてるから、ドラマ第１話の低年齢セックスのエピソードだ

ろうと思う。あの当事者が、岬という男子生徒だった。滑稽でアブナイ「小

川病」（動悸＆妄想）も、言葉が２巻冒頭に登場する所を見ると、１巻終

盤の「教育的指導」か、中盤の「酢豚」（後編）で登場するらしい。

　　　　　　　　　☆　　　　　　　　　　☆　　　　　　　　　　☆

さて、「げりみそ」と「酢豚」を原作で立ち読みして、すぐ目に留まったのは、

登場人物の外見。原作の鈴木先生とドラマの長谷川博己は良く似てるが、

原作の小川蘇美とドラマの土屋太鳳は似てない。明らかに、土屋の方が

魅力的だ♪　長谷川も土屋も、キャスティング的には成功だろう。原作の

麻美とドラマの臼田あさ美は、適度に似た外見で、雰囲気的には臼田の

方が上手く翳りを出せてる。その意味で、このキャスティングも成功だ。

一方、内容について。原作では、立ち読み可能な１巻の中盤まで、「小川

病」は現れず、非常にマジメな物語になってる。イチイチ深く理屈を考える

点はドラマと同じだが、原作では各コマに単語が浮かび上がることはない。

あのアイデアは、ドラマ独自のものだろうか。とにかく、ドラマが美少女萌

えや映像の単語で親しみやすさを醸し出してるのに対して、原作はひたす

らマジメで、古風な感じさえある。意図的なものか、原作者・武富健治の特

徴（年代、趣味など）によるものかは分からない。　　　　　　　　　　　

台詞や筋書きは、ドラマが原作を忠実に反映してるようで、原作を読んで

も既視感が強かった。ただ、「げりみそ」と「酢豚」からスタートする原作の

物語構成は、やはり非常に精神分析的だと思う。と言うのも、精神分析

の「発達段階」論では、人間の最初は口唇期（口に関心が集まる段階）、

次が肛門期（ｏｒ 肛門サディズム期）だからだ。その次は男根期あるいは

性器期になる。

ドラマでもそうだが、原作の一番最初は、食事のカットで、その後にげり

みそという攻撃が行われる。まさに、口唇期から肛門サディズム期への

移行と重なるわけだ。そして、原作の１巻終盤は、おそらくセックスの話

だから、キレイに口唇期→肛門サディズム期→性器期の流れが出来て

ることになる。

早くから「無意識」という言葉も使われてるし、喫煙室や指導室の使い方

（狭い空間で２人が深く面談）を見ても、原作が精神分析を背景に持って

るのは間違いないだろう。意識的か、無意識的かはともかく。

第２巻の目次は、「＠人気投票」（前篇）、「＠人気投票」（後編）、「＠昼休

み」、「＠嵐の前夜」、「＠恋の嵐」（その１）、「＠恋の嵐」（その２）。１０ペー

ジしか読めないが、ドラマ第３話で山崎先生（山口智充）が壊れる話に対

応するようだ。山崎先生は、原作マンガの方が嫌われそうな顔になってて、

納得した。山口智充だと、親しみやすい顔と体型だから、むしろ人気者に

見えてしまうのだ。

第３巻の目次は、「＠恋の嵐」（その３～５）、「＠恋の終わり」（その１～６）。

最初の１０ページは、ドラマ第４話で中村がケガした直後を扱ってる。とい

うことは、この一連の恋のエピソードが、ドラマ第４話と第５話に対応して

るような気がする。実際、ドラマ第４話の終わり方は、明らかに恋の話が

続く感じになってた。ドラマの５話では、小川に対する女子生徒の嫉妬が、

何か問題を引き起こしそうな気配だ。小川が好きな相手が本当に鈴木な

のかどうかは分からないし、引き延ばしてくれた方が楽しめると思う。

以上、ドラマと原作の関係を、立ち読みできる範囲で簡単に見て来たが、

ドラマの最大の工夫は、あの独特のメガネかも知れない♪　原作では、ご

く普通のメガネで、いかにも型にハマった教師という感じなのだ。青年漫

画ならともかく、ドラマとしては、あのちょっと可愛いメガネと、長谷川の独

特の微笑みがポイントだろう。実際、初めて見たタイトルバックでは、全面

的にメガネの魅力を押し出してた。もちろん、じっくり人間や心を見つめよ

うという意味だろう。やはり、メガネ屋で探すべきかも。。♪

　　　　　　　☆　　　　　　　　　　☆　　　　　　　　　　☆

一方、ドラマ第４話の感想は、もう時間が無くなってしまったから、ごく簡単

に済ませよう。これまた、精神分析的な内容で、それが分かるためには、

歴史的背景を知る必要がある。

フロイトが２０世紀初めに、精神分析を作り出し、それが２０世紀以降の

精神医学・カウンセリングほか、様々な領域に影響を与えたわけだが、そ

の直前の段階、１９世紀末には、「浄化法」と呼ばれる方法が使われてい

た。英語だと、「catharsis」か「cathartic method」。これをカタカナで表現

すると「カタルシス・メソッド」で、『鈴木先生』の「鈴木式教育メソッド」を思

わせる名前だ。

その方法では、患者はまず、催眠術にかけられるか、寝椅子に横たわっ

て楽な状態になる。その上で、心の中に溜まったネガティブなものを、治

療者に向けて言葉などで吐き出す（＝浄化する）と、症状が治まるとされ

ていた。ただしその後、吐き出すだけでは不十分と考えたフロイトは、より

洗練された治療方法＆理論として、精神分析を考案することになる。

今回、鈴木式メソッドでは、竹地の心の中の思いをすべて吐き出させるこ

とになった。竹地は、まるで催眠術にでもかかったかのように、夢中で「テ

ンパって」、延々と語り続けたわけだ。その姿を、鈴木先生はじっと見つめ

ていた。まるで、治療者、医師、カウンセラーのように。

では、その結果、竹地がスッキリしたかと言うと、全く逆効果で、「最悪」に

なってしまったのだ。象徴的だったのは、竹地が最後に文字通り吐いてし

まうカット。吐いた物は、やはり本人にとっても周囲にとっても汚いし、吐い

たからと言って本人がスッキリするとも限らない。少し吐いて、その見た目

や悪臭などで、余計に気分悪くなるのはよくあることだ。

ちなみに、竹地の「長ウ○コ」というのも、非常にカタルシス・メソッド的、

あるいはその失敗みたいなものになってた。内部の汚い物を外部に排泄

する行為だからだ。別の観点から見ると、口唇期・肛門サディズム期的反

応であって、発達段階的な幼さを表してる。

　　　　　　　　　☆　　　　　　　　　　☆　　　　　　　　　　☆

今回のラストシーンも非常に象徴的なものだった。現実としては、鈴木が

台所の流しで吐く様子が映されてた。あれを鈴木式カタルシス・メソッドと

呼ぶのは、あまりにシニカル＝皮肉だが、あの時も、少しもスッキリした

感じはなかったわけだ。

では、鈴木はなぜ吐いたか。それは、二重の意味で、麻美というカウンセ

ラー＆患者に「吐かされた」のだ。すぐ分かるのは、鈴木が麻美に強烈な

ダメージを与えられて、吐かせられたこと。でも、その前に、鈴木は秘めた

る思いを麻美に読み取られてしまってる。心の内を、「吐かされた」のだ。

個人的には、超能力とかオカルトのような話は趣味じゃないが、全否定す

るつもりもないし、今の時代、一般ウケしてるのも事実だろう。断トツ人気

の『仁』も、タイムスリップ時代劇なのだ。理論的・心理的で真面目な学園

物語から、あまり脱線しない範囲で、現代的味付けを施して欲しいと思う。

なお、あの女子生徒・中村も、原作よりドラマの未来穂香の方が可愛い♪

これはもう、来週も見るしかなさそうだ。ちなみに昨夜は一応、香取慎吾＆

黒木メイサ＆藤木直人『幸せになろうよ』第５話も流し見したけど、黒木の

スタイルの良さが目に焼きついた程度。

夜の真っ暗な海でたたずむシーンとか、朝焼けの海岸とか、イメージ＝映

像的にはキレイなんだけど、脚本＝物語的には魅力を感じない。黒木には、

もっと短い台詞を喋らせた方がいいと思う。

ではまた。。☆彡

Ｐ．Ｓ．　５月１８日の夜、ウィキペディアに第３話視聴率（２．５％）と第４話

　　　　　視聴率（２．３％）が書き込まれた。今回は履歴を見ても出典が書

　　　　　かれてないので、やや不安が残るが、まあそんな数字だろう。ちな

　　　　　みに２話までの出典になってたスポニチＨＰでは、視聴率の更新

　　　　　が止まったままだ。

ｃｆ．　探し物に夢中で、ブログどころじゃない状況・・　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（第５話関連のつぶやき記事）

　　　疲れ切って帰宅、笑い転げた夜♪（鈴木先生・第６話ほか）

　　　自我（エゴ）、超自我、欲望～『鈴木先生』第７話　

　　　『鈴木先生』第８話、軽～い感想♪

　　　最高気温３０度の季節が到来＆『鈴木先生』第９話

　　　ソクラテスの弁明～『鈴木先生』最終回レビュー（ｂｙ哲学的対話法）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（計　４４０２文字）