ドラマ『鈴木先生』、精神分析的レビュー（第１～３話）

（☆６月２８日追記：　最終回の記事をアップ。

　　　　　ソクラテスの弁明～『鈴木先生』最終回レビュー（ｂｙ哲学的対話法）　）

　　　　　　　　　　　☆　　　　　　　　　　☆　　　　　　　　　　☆

お勧めに従って、たまたま５日の連休特番の中盤以降（第１話の後半中心）

を見た『鈴木先生』。実績も話題性もないテレビ東京のドラマだし、主役や

生徒役の俳優は全く知らない。おまけに原作マンガも、大ヒットと言うほど

のメジャー作品でもないようで、正直あまり期待せずに見たわけだが、予

想以上に面白くて、つい簡単な感想記事を書いてしまった。

　ｃｆ．テレビ東京の学園ドラマ『鈴木先生』、マイナーだけどお勧め☆

ただ、放送日の月曜はもともと一番スケジュール的に詰まってる時だし、

２２時からという放送時間帯は、基本的にテレビを見ない時だ。当サイトは

２年前から、ドラマ長期お休みモードに入ったままだし、もう『鈴木先生』を

見ることはほとんど無さそうだな・・・と思ってた。

ところが、その感想記事のアクセス状況が、最初からかなりイイ。視聴率

は相当低いはずだし、ウチの読者層ともほとんど重ならないはずなのに、

次々と視聴率や感想を求めるアクセスが入って来る。特に、信頼できる

発表が見当たらない視聴率を求める動きは強くて、「なぜ低い」とか、「ホ

ントに低いのか」なんて検索まで入って来た。

　（Ｐ．Ｓ．　８日に書きこまれたウィキペディア情報によると、第１話２．６％、

　　　　　　　第２話１．９％とのこと。出典はスポニチ。

　　　　　　　空飛ぶイカ＝紙飛行機がファンタジックだった、大沢たかお＆

　　　　　　　綾瀬はるか『仁』第４話の２０．７％と比べると、約１０分の１だ。）

これは、少なくとも、見てる人の評価は高いなと思って、試しに土曜（７日）

の特番（第２話中心）もチェックすると、やっぱりディープで面白い☆　弱小

テレビ局や時間帯、マニアックな内容を考えても、視聴率８％には到達しな

いだろうけど、５％くらいなら不思議はない出来だと思う。

という訳で、昨日の月曜日、裏のＮＨＫ教育の自転車番組が終了した後、

２２時２５分から、『鈴木先生』第３話を見た。ますます過激でアグレッシブ

な内容に感心したから、微力ながら再びプッシュしとこう。ただし、録画も

メモもほとんど無いし、昔みたいに本気でレビューする状況でもないので、

念のため。あくまで、軽い感想＆考察のまとめ記事程度のレビューだ。

　　　　　　　　　☆　　　　　　　　　　☆　　　　　　　　　　☆

ここまで、第１話の後半、第２話全体、第３話後半を見て、思い出したの

は、３年前の冬ドラマ『あしたの、喜多善男』だ。おそらく、『鈴木先生』の

視聴者とはほとんどカブってないだろうが、私は色んな意味で、かなり似

たドラマだと思う。

まず、表面的な話として、どちらも主役があまり数字を持ってない。『喜多』

は小日向文世、『鈴木』は長谷川博己。それなりに活躍してる役者ではあっ

ても、激戦区のプライムタイム（１９時～２３時）の数字をしっかり確保でき

るほどの人気ではない。木村拓哉、福山雅治、山下智久らとは違うのだ。

また、どちらも原作の人気がビミョーだ。『喜多』の原作は、人気・実力・実

績のある島田雅彦の『自由死刑』で、私も読んで面白かったが、ヒット作品

というほどではないし、万人受けする内容でもない。

だから、『喜多』も『鈴木』も、世間一般でのドラマ視聴率は低いわけだが、

見てる人の評判はどらちも結構高いのだ。もちろんそれは、内容によるも

のであって、その共通点は、暗い精神世界を深く描いてる点だろう。精神

医学的と広めに言ってもいいし、もう少し限定して、精神分析的ドラマと言っ

てもいい（特に『鈴木』）。

『喜多』の場合は極端、陰の極致であって、中心テーマが中年男性の自殺

だった。一方、『鈴木』は、比較的若い大人と少年・少女における、欲望・

抑圧・深層意識・攻撃などを扱ってる。少し違う言葉を使って、両者をまと

めるなら、どちらも「下に向かう傾向」を扱ってるのだ。その意味で、「上に

向かう傾向」の強いフジテレビ・月９とは好対照だろう。。

　　　　　　　　　　☆　　　　　　　　　　☆　　　　　　　　　　☆

『喜多善男』の場合、「下に向かう傾向」を「マゾヒズム」という別名で語って

おいた。マゾヒズムは、俗世間的には変態プレイでイメージされがちだが、

究極のマゾヒズムが自殺願望だということは、１００年前から既に指摘され

ている。自殺、つまり自分で死ぬことを求めるということは、自分によって

虐待されることを欲するということ、つまり被虐性の欲望だ。性的欲望かど

うかはともかく。

『鈴木先生』の場合、「下に向かう傾向」は、もっと広がりのある形で示され

ている。まず、遥か年下の少女に向かう、秘められた性的欲望。対象が年

「下」だし、心の「下」＝奥の方へと、常に呼び戻されるのだ。それは、世間

的、社会的に「下」の世界に近づいてしまうことでもあるし、「上」の立場で

「下」を攻撃することでもある。さらに、物語は常に、心の「下」＝奥とのつな

がりを示している。「深層意識」のようなものを指す言葉として、フロイトらに

よる「無意識」が有名だが、同時代のジャネは「下意識」と呼んでたわけだ。

具体的に見てみよう。ドラマ全体は、教師を中心とする学園ものであって、

鈴木（長谷川）にせよ、山崎（山口智充）にせよ、ここまでずっと、男性教

師（上の立場）による女生徒（下の立場）への性的欲望に覆われている。

特に、スペシャルファクターと呼ばれる、大人びた知的美少女、小川蘇美

（土屋太鳳）への性欲。

一方、第１話の中心的エピソードは２つ。男子生徒による女子小学生への

性的行為と、男子生徒による低学年のクッションの切り裂き。もちろん、クッ

ションとは、柔らかく女性的で、自分の思いのままになるもの。つまり、９歳

の女の子の比喩＝メタファーになってる。　

続いて、第２話の中心的エピソードは、給食のマナーと献立。食べる時に

左手を添えずにはいられないし、添えない他人を見るだけでも我慢できず、

幼児的な攻撃を行ってしまう男子生徒。あるいは、死んだおばあちゃんの

味を思い出すからと言って、やや不人気な酢豚にこだわる女生徒。どちら

も下の意識に支配されており、同時に、過去＝下の年代の記憶に縛られ

てもいるわけだ。

　　　　　　　　　☆　　　　　　　　　　☆　　　　　　　　　　☆

さらに、第３話。女生徒が行った先生の人気＆不人気投票と、男性教師

の風俗店通い＆嫉妬がメイン・エピソード。投票はもともと、嫌いな（＝位

置付けが下の）教師を攻撃するためのものだが、結局は跳ね返って、感

心しない企画を実行した女生徒自身を攻撃することになる。

つまり、意図しないサディズム＝マゾヒズム的な交錯・反転が生じてるの

だ。実際、首謀者は、もともと好意を抱いてた他の女生徒とも、気まずい

仲になってしまったようだ（前半を見てないので公式ＨＰからの推測）。

一方、山崎先生による攻撃的言動も、風俗店でのマゾヒスティックな行

動と表裏一体になっている。ただし、女生徒と違うのは、大人であるゆえ

に、それが意図的に行われてる点だ。欲望と嫉妬による攻撃的衝動は、

本来は他人（女生徒や同僚教師ら）に向けられるべきものだが、大人と

して、あまりそういった事は前面には押し出せない。いわゆる「超自我」

が発達してるので、現実世界で「エス」（根源的衝動）に溺れることなく、

自らを自動的に抑えてしまうのだ。

抑えられた攻撃的衝動は、現実の他人へと向かうことが出来ず、非現実

の世界（風俗店）で、自らに向かうことになる。つまり、好きな女生徒（おそ

らく小川）と同じソックス（身体の一番下の衣服）を店員に履かせ、その足

の更に下へと潜り込み、頭（身体の一番上）をすり寄せて、恍惚感に浸る

ことになる。サディズムからマゾヒズムへの意図的な転化だから、二次的

マゾヒズムという言葉を使ってもいい。　　　　

マゾヒズムは、フェティシズム（足フェチ）としばしば結びつく。それは、下劣

な自らを崇高な対象の下に置きたいからだ。その対象が足＝脚（身体の

下部）である時には、特にマゾヒズムと結びつきやすい。男性性器との身

体的・発達論的類似を考えて、男根＝ファルスという言葉を使うことも可能

だ。視野を文学まで広げるなら、ウチでは以前、谷崎潤一郎の足フェチに

ついても、マゾヒズムと結びつけて論じている。代表作『春琴抄』は、足型

の墓石の下に眠りたいという、過激な内容なのだ。

ここで、あのソックスの特徴についても付言しとこう。赤いワンポイントの

刺繍のある、白いハイソックス。明らかに、女子高生以下の女の子用の

ファッションで、特に赤の刺繍は珍しいだろう。あれは、処女性とか初体

験の象徴になっている。

最近では、去年の秋ドラマ『流れ星』第５話で、「初夜」の婉曲表現として、

白いシーツと赤い花ビラが使われてたのを思い出すし、精神分析の創始

者・フロイトの『精神分析入門』に書かれた症例にもある、象徴表現だ。こ

う考えると、なぜ第１話であれほど処女にこだわっていたのかも、納得し

やすいだろう。

そう言えば、昨夜の月９『幸せになろうよ』でも、白と赤が効果的に使われ

ていた。捨てられた若い女・黒木メイサの終盤の服装は、上が白で、下が

赤のミニボトム（ショートパンツか）。それに対して、藤木直人によって選ば

れた女は、ラストシーンで妊娠していた。この場合、赤は処女性の表現で

もあるし（直前のお見合いデートも含む）、心の深い傷（血のような涙）の象

徴でもあるだろう

最後に、鈴木先生自身も、明らかに「下に向かう傾向」を示していた。妄想

シーンでは、小川によって下の世界に連れ込まれそうになっていたし、きち

んと座る小川に対して、ひざまずくようにして下方からすがりついていたの

だ（幻想）。ただし、現実世界で「向こう側」に完全に行ってしまうことは必死

に拒否する。その意識的・良識的努力が成功するかどうかは分からないが。

なお、些細な事に一生懸命になるという鈴木の性格は、神経症的でもあるし、

分析技法的でもある設定だと、指摘しておこう。。

　　　　　　　　　☆　　　　　　　　　　☆　　　　　　　　　　☆

ここまで、残念ながら触れることが出来なかったのが、麻美（臼田あさ美）

だ。私が見てない箇所で色々と重要なシーンがあったようで、細かい話は

出来ないが、明らかにカウンセラー＝分析家の位置にいる。その場合、患

者が鈴木先生だ。

しかし、相談的意味合いの強いカウンセリングならともかく、本来の精神

分析では、分析家自身も患者であるという考えが初期からハッキリとあっ

た。もちろん、フロイト自身が神経症患者だし、分析家自身の欲望や無意

識も問題にされて来たわけだ（逆転移分析、教育分析など）。

その意味で、カウンセラーの位置にいる麻美が第３話で大きく崩れた（らし

い）のは、非常に興味深い。相談を受ける側、支える側が崩れてしまう設

定としては、９年前のドラマ『Ｆｉｒｓｔ　Ｌｏｖｅ』も思い出される所だ（渡部篤郎、

和久井映見、深田恭子）。

個人的には、山崎先生＝ぐっさんが学校から去ったのは残念だが、あのま

まにするとも思えないから、何らかの形での復活に期待しよう。ちなみに、

来週の第４話の予告を公式ＨＰで見ても、また女生徒の白いシャツに赤い

点が滲んでいる。映画や小説ならともかく、テレビドラマでそこにあまり執着

するのは不利だと思うし、個人的にも苦手だが、数字より型破りやインパク

トを狙うのなら、アリなのかも知れない。私がガマンできるかどうかはともか

くとして。。

とにかく、この『鈴木先生』というドラマは、『喜多善男』と並ぶ問題作で、テレ

東には頑張って欲しいと思う。レビューや感想記事はともかく、見るだけな

ら、今後も続けるかも知れない。

とりあえず、今回はこの辺で。。☆彡

ｃｆ．　テレビ東京の学園ドラマ『鈴木先生』、マイナーだけどお勧め☆

　　　『鈴木先生』原作コミック立ち読み（Ｙａｈｏｏ！）＆第４話

　　　探し物に夢中で、ブログどころじゃない状況・・　（第５話関連つぶやき）

　　　疲れ切って帰宅、笑い転げた夜♪（鈴木先生・第６話ほか）

　　　自我（エゴ）、超自我、欲望～『鈴木先生』第７話

　　　『鈴木先生』第８話、軽～い感想♪

　　　最高気温３０度の季節が到来＆『鈴木先生』第９話

　　　ソクラテスの弁明～『鈴木先生』最終回レビュー（ｂｙ哲学的対話法）

　　　『鈴木先生』映画公開記念、原作漫画ネット無料立ち読みの感想

　　　　　　　　・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

　　　母を抱擁するマゾヒスト～『あしたの、喜多善男』第２話

　　　谷崎潤一郎『春琴抄』とマゾヒズム　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（計　４９５４文字）