ＷＨＯ（世界保健機関）による被曝線量の推計（全国、年代・経路別）

２０１２年５月２３日、ＷＨＯ（世界保健機関）は、福島第一原発事故による

被曝線量の推計を発表した。メジャーな新聞の中だと、大きく報道したのは

朝日新聞だけのようだが、世界的な組織による大規模な推計は初めてら

しいし、基本的な参照データにはなると思う。英語の原文を参照しながら、

朝日が書いてないことまで補足して、まとめておこう。

まず、朝日（大岩ゆり記者）が書いてない重要な指摘をしておく。報告書の

　原題は「Ｐｒｅｌｉｍｉｎａｒｙ

　ｄｏｓｅ　ｅｓｔｉｍａｔｉｏｎ」

　であって、前書きの説

　明を考慮して訳すなら、

　「準備作業としての線

　量評価」ということだ。

　つまり、まだこれから

　洗練する余地がある

　ことを、一番最初の言

　葉「Ｐｒｅｌｉｍｉｎａｒｙ」（準

　備的）で示してある。

　　　　　　　　　　☆　　　　　　　　　　☆　　　　　　　　　　☆

朝日の説明でも、私の感覚でも、ＷＨＯが示した推計値（の上限）はかな

り厳しめの値になってるので、非常に大まかに言って、実際は半分以下く

らいだと考えていいと思う（日本政府はもっと下だと主張したいはず）。例

えば、１～１０ｍＳｖとなってれば、実際は５ｍＳｖ以下と考えても、さほど問

題は生じないだろう（職業などで行動パターンが特殊な人は別）。

その理由は２つある。まず、ＷＨＯがかなり厳しい想定（避難の大幅な遅

れ、食事からの内部被曝の多さなど）のもとで計算してるため。もう一つ

は、福島県がこれまで行って来た外部被曝・内部被ばくの実態調査デー

タと比べて、推計値（の上限）が相当高いからだ。ＷＨＯが示したのは大

まかな理論的計算であって、個々人の被曝実態を踏まえたものではない。

より具体的に言うと、例えば福島県浪江町の外部被曝。ＷＨＯによると、

１０－５０ｍＳｖの９０％だから、９～４５ｍＳｖということになる。しかし、福島

県県民健康調査の「基本調査（外部被ばく線量の推計）」によると、９９％

以上の人が１０ｍＳｖ未満で、６０％弱は１ｍＳｖ未満なのだ（福島全体での

パーセント表示ではない）。あるいは、福島県の被害の少ない場所での内

部被曝は、ＷＨＯによると０．５～５ｍＳｖ。ところが福島県の調査が示した

値は、ほぼ全員が１ｍＳｖ未満だった（今年３月まで、３２０００人弱のホー

ルボディカウンタ検査）。

ちなみに朝日の記事で、乳児（１歳児）の甲状腺被ばくの等価線量だけは

ほぼ実態通りではないかとされている（細井義夫・広島大原爆放射線医科

学研究所教授）。それは、今年３月の朝日やＮＨＫの報道と比べても予想

できることだ。１歳児の場合、放射性ヨウ素によるダメージが成人の１０倍

近いので（実効線量係数の比較による推定）、１００～数百ｍＳｖに到達し

ても驚きはない。

ただし３月に書いた記事でも強調したように、この大きな値は「等価」線量

であって、単純に「実効」線量へと換算するなら０．０４倍になるので念のた

め。例えば２００ｍＳｖの甲状腺等価線量は、８ｍＳｖの実効線量（全身）に

相当するものだ。。

　　　　　　　　　　☆　　　　　　　　　　☆　　　　　　　　　　☆

では、ＷＨＯが示した簡単な結論部分だけを翻訳して、まとめ直しとこう。

まず居住場所で分けて、次に年代で分ける。元のｐｄｆファイルは下のよう

な表でまとめてある。

☆双葉郡・浪江町　（最初の４ヶ月のみ。それ以降は避難したと考えて）

　　　成人・１０歳・１歳　　１０～５０ｍＳｖ　　外部９０％、内部（吸入）１０％

☆相馬郡・飯舘村　（同上）

　　　成人　　　　　　　　同上　　　　　　　　　同上

　　　１０歳・１歳　　　　同上　　　外部８０％、内部２０％（吸入・食事が半々）

☆双葉郡・葛尾村　（同上）

　　　成人　　　　　　　１～１０ｍＳｖ　　　外部８０％、内部（吸入）２０％

　　　１０歳　　　　　　同上　　外部８０％、内部（吸入）１０％、内部（食事）１０％

　　　　１歳　　　　　　同上　　　　　　　順に７０％、２０％、１０％

☆南相馬市

　　　成人　　　　　　　１～１０ｍＳｖ　　　　外部９０％、内部（吸入）１０％

　　　１０歳・１歳　　　同上　外部８０％、内部（吸入）１０％、内部（食事）１０％

☆双葉郡・楢葉町　

　　　成人　　　　　　　１～１０ｍＳｖ　　　　外部８０％、内部（吸入）２０％

　　　１０歳・１歳　　　同上　外部８０％、内部（吸入）１０％、内部（食事）１０％

☆いわき市

　　　成人　　　　　　　１～１０ｍＳｖ　　　　外部９０％、内部（吸入）１０％

　　　１０歳・１歳　　　同上　　　　　　　　　外部６０％、内部（食事）４０％

☆上記以外の福島県　

　　　成人・１０歳　　　１～１０ｍＳｖ　　　外部５０％、内部（食事）５０％

　　　１歳児　　　　　　同上　　　　　　　　外部２０％、内部（食事）８０％

☆近隣の県（千葉県・群馬県・茨城県・宮城県・栃木県）

　　　成人・１歳　　　　０．１～１０ｍＳｖ　　外部８０％、内部（食事）２０％

　　　１０歳児　　　　　同上　　外部８０％、内部（吸入）１０％、内部（食事）１０％

☆その他の都道府県

　　　成人・１０歳　　０．１～１ｍＳｖ　　　外部３０％、内部（食事）７０％

　　　１歳児　　　　　同上　　　　　　　　　外部２０％、内部（食事）８０％

☆海外

　　　ほぼゼロ（０．０１ｍＳｖ未満）とされてるので、ここでは省略

　　　　　　　　　☆　　　　　　　　　　☆　　　　　　　　　　☆

なお以上の推計値は、個人の生活パターンによって修正してもいいだろう。

例えば、上で外部被曝を計算する際には、屋内に１６時間、屋外に８時間

いたことになってるが、普通の人が屋外にいるのは４時間以内だと思うし、

福島県だともっと少ないのが普通だろう。屋内は屋外の０．４倍で計算する

から、２４時間ほとんど屋内にいる人なら、外部被曝の値は２／３倍にして

もいいはずだ。以下の計算を参照のこと。ちなみに、「外部被曝」とは「身

体の外からの被曝」という意味だから、屋内でも０．４倍＝４割は存在する。

　　　　（外に出ない人の外部被曝）　：　（普通の人の外部被曝）

　　＝　　　　０．４×２４　　　　　　　　：　 （１×８）＋（０．４×１６）

　　＝　　　　　９．６　　　　　　　　　　 ：　　　　１４．４

　　＝　　　　　２　　　　　　　　　　　　 ：　　　　　３

あるいは、福島県に住んでる人で、福島周辺以外からの飲食物をなるべ

く利用してる場合は、内部被ばくの量をかなり減らしてもいいだろう。

いずれにせよ、単なる目安の推計値なので、念のため。それでも、埼玉

県・東京都・新潟県・山形県に在住の方は、「その他の都道府県」扱いに

よって、少し安心できるかも知れない。

それでは、今日はこの辺で。。☆彡

ｃｆ．原発から各地までの距離と、放射線の年間総量（ｂｙ文科省データ）

　　放射線（放射能）の危険性と距離～２つの逆二乗法則（情報源明示）

　　シーベルト、グレイ、ベクレル～放射線・放射能の単位について

　　雨の長距離ランニングで浴びた放射性物質の計算（ｂｙ定時降下物データ）

　　体内摂取した物質の放射線量の計算～物理学的・生物学的半減期

　　原発事故評価レベル７と、セシウムのヨウ素換算値の計算（ｂｙ　ＩＮＥＳ）

　　福島原発レベル７の基準を読む～ＩＮＥＳ（国際原子力・放射線事象評価尺度）

　　福島原発によるガン発生の厳しい試算～欧州放射線リスク委員会

　　なぜセシウムのヨウ素換算値は４０倍か～放射性物質の計算理論（ｂｙ ＩＮＥＳ）

　　被災地の被害が深刻とされる、「風評」の意味とは・・

　　「想定外」という言葉の考察＆リハビリラン２日目

　　実効線量、等価線量、線量当量～様々なシーベルトの関係

　　各地の放射線量、文科省データと「本当」のデータの比較

　　原発事故はみんなが無責任、だけどね・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　～東電社員の息子・ゆうだい君への応答

　　震災後の青空文庫で人気、寺田寅彦『津浪と人間』　　

　　ランニングの呼吸で内部被曝した放射線量の計算

　被曝する年間放射線量すべての計算方法（自然・医療、外部・内部、屋外・屋内）

　　久々に涼しい１日＆放射線量の「ホットスポット」など

　セシウム牛肉、食後１年間での内部被曝線量の計算方法（定積分＆実効半減期）

　　放射性物質の半減期、壊変定数、質量（重さ）～微分方程式の初歩など

　　外部被曝におけるベクレルとシーベルトの計算式（ｂｙ　ＩＡＥＡ）

　　津波の物理学～浅い海、水面波の波動方程式と速度

　　ラジウム温泉の放射線について～低線量被曝の影響

　　福島のスギ花粉の放射能による内部被曝の計算式（ｂｙ林野庁）

　　朝日の甲状腺被曝８７ミリシーベルト報道の意味～実効線量と等価線量

　　確率的影響と確定的影響～放射線被曝の二分法の再考

　　義務教育における放射線・放射能～中学校・理科の教科書＆副読本

　　文科省が１０都県で確認、ストロンチウム（Ｓｒ）９０の実効線量係数など

　　湖や海、水浴場における放射線（外部＆内部被曝）の計算

　　日本人の自然放射線と医療被ばく線量（『新版　生活環境放射線』２０１１）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（計　３２７０文字）