「美の基準とは やせすぎモデル問題」を読んで・・（朝日新聞）

（１７日） 通勤 ＪＯＧ ２．５ｋｍ，１５分程度

また？・・・と思った朝日の読者は、私だけじゃないだろう。「美の基準とは

？　やせすぎモデル問題」と題した、朝日新聞・夕刊のミニ企画（１０月１５日

～１８日、高橋牧子・編集委員）。今から２年半も前、既に似た路線の話が

話題にされてて、私はちょっとだけ記事に書いてたのだ。

　ｃｆ．　女性モデルのぽっちゃり体型は許される時代としても・・

いや、別に、朝日に対して似た話を２回書くなと言ってるんじゃなくて、昔のウ

チの記事を宣伝したいだけだ。コラコラ♪　そうじゃなくて、世界のファッショ

ン界の状況がさほど変わらず、ここ２年半、一進一退なんだなと言いたいわ

け。簡単にまとめるなら、痩せすぎモデルの傾向を修正する動きと、元の痩

せたままに保つ動きの間で、揺れ動き続けてるのだ。。

　　　　　　　　　　☆　　　　　　　　　　☆　　　　　　　　　　☆

ミニ連載の第１回のタイトルは、「ヴォーグ、健康問題に一石」。まず、９月

から１０月にかけての、ニューヨーク、ミラノ、パリでの新作コレクションで、

やや年配のふっくらしたモデルが目についたことから、話はスタートする。　

有名ファッション誌『ＶＯＧＵＥ（ヴォーグ）』が今年５月、不健康に見えるほ

ど痩せた体型や若過ぎるモデルを、今後起用しないと発表。無理なダイエッ

トなどが拒食症などの誘因にならないようにという配慮とのこと。しかし、お

そらくこれは、雑誌独自のモデルのことであって、ショーに登場した痩せす

ぎモデルなら、そのまま取材写真として載せることも当然あるだろう。

そのショーの中心に位置するデザイナー達は、モデルの体形には「ノーコ

メント」とか言いつつ、相変わらず長身でやせたモデルを使いたがるらしい。

ここで朝日の記事は、「見栄えのする・・」という言葉を補ってるんだけど、そ

もそもあれが見栄えするという感覚が、私には全く分からない。服の表面積

を増やせばいいってものでもないんだから♪

バレーボール、バスケットボール、走り高跳びの選手なら分かるけど、洋服

を見せるのにどうして、極端に長身でやせたモデルを選ぶのか。あれだと

逆に、モデルの体型の方が目立ってしまうし、洋服のバランスも、ほとんど

の人にとって参考にしにくいだろう。

ちなみに、スキニー（ｓｋｉｎｎｙ ： やせ形）スタイルが主流の今は、数年前よ

りさらにサイズが小さく（細く）なってるらしいが、その表示が男の私には分か

り辛い (^^ゞ　モデルだと「３４（日本では５号）」と書いてるけど、Ｓ・Ｍ・Ｌじゃ

ないの？って感じだ♪　まあ、真面目な話、５号ってサイズは全く聞いたこと

も見たこともないね。南極１号なら持ってるけど・・・って、コラコラ。

　　　　　　　　　　☆　　　　　　　　　　☆　　　　　　　　　　☆

モデルの体形については、モデル派遣会社も語りたがらないそうだけど、

一部ではベテラン復活や健康指導の動きもあるようだ。

連載第２回「スキニー　９０年代の主流」の冒頭では、並はずれた長身モ

デルが、８０年代の女性進出やキャリアウーマン流行と共に始まったとさ

れてる。典型的なスタイルは「ボディコン」。男並みに肩を張ると共に、ウエ

ストを絞ることで女性らしさもアピール。あくまで女として、男に対抗する形。

ところが、９０年代に景気が減速。求められる女性像も変わって、優しさ、等

身大、シャビー（ｓｈａｂｂｙ ： みすぼらしい）、グランジ（ｇｒｕｎｇｅ ： 汚い）、ウ

エイフ（ｗａｉｆ ： 浮浪児）などが注目されるように。特に、英国人ケイト・モス

（Ｋａｔｅ　Ｍｏｓｓ）のスキニースタイルが花形になったと書かれてるんだけど、

記事中央の写真を見ると、別にそれほど目立って痩せてるとも思わないけ

どね。写真が今年のものだからか。デビューから２０年以上経ってるもんね。

写真の両脇に、長身でやせたモデルが写ってるんだけど、中央のケイト・

モスの方が全然魅力的だと思う☆　サングラスで目を隠せば、渋谷の１０９

辺りでスカウトされてても不思議じゃない♪　日本語のウィキペディアは０８

年５月の公称身長として１６７ｃｍ、４７ｋｇと書いてるが、英語版ウィキは０８

年７月のデータとして１７１ｃｍと書いてる。もう３８歳か。派手な経歴だね。。

第２回の最後には、痩せたモデルの方が、ショーの服を合わせやすいとい

う話も載ってたが、それは細く作ってるからだろう。普通に作れば、普通の

モデルの方が合わせやすいはずだ。大量生産するようになったという話も、

まったく理由になってない。普通のサイズで大量生産すれば、普通のモデル

の方が使いやすいのだから。。

　　　　　　　　　　　☆　　　　　　　　　　☆　　　　　　　　　　☆

第３回には、「無理な減量、肥満のもと」というパラドキシカル（逆説的＝矛

盾的）なタイトルが付けられてる。無理なダイエットは、長期的には逆に太

ることがほとんどで、肥満にもつながるとのこと。肥満まで一気にリバウンド

するのは、日本だと珍しいんじゃないかな。外国（朝日ではフランス）特有の

問題もありそうだ。

もちろん、リバウンドや過食症とは逆に、拒食症に陥ることもある。フランス

の２００８年の発表だと、拒食症患者は３～４万人で（人口は６５００万人）、

９割は女性。また、モデルやスポーツ選手はハイリスクな職業で、１０～１５

％が拒食症らしい。

肥満が生活の貧しさを表すものとして避けられるという話は、ピンと来ないな。

しかし、意志の弱さの象徴として避けられるという話なら納得するし、私もある

程度、そう見てる。もちろん、太りやすい体質とか遺伝の影響があるのは確

かだけど、太った人を見てるとやっぱり食べてるし、運動してないことが多い。

逆に、マラソンもそうだけど、自転車レースとか出ると、太った体型の選手は

ほとんど見ないのだ。ちなみに私自身も、普通の人と比べると少し痩せてる

部類だろう。食生活は結構いい加減だけど、スポーツのおかげで、服のサイ

ズも体重もほとんど変わってない。

なお、相変わらず写真の修正 ｏｒ 修整は普通に行われてるそうだ。テレビ

だとどうなのかね。動画の中の一部分だけ細めに修整するのは難しいと思

うけど。テレビが修整なしなら、写真との整合性＝つじつま合わせも問題に

なるはずだ。。

　　　　　　　　　　　☆　　　　　　　　　　☆　　　　　　　　　　☆

第４回＝最終回は、「理想より多様性求めて」。記事の大半は、若過ぎる

モデルの起用に疑問を投げかけるもの。でも、テレビの子役やスポーツ界

のちびっこ選手を考えると、１０代の少女を使う程度なら、基本的に問題な

いと思う。心身の健康管理や、学業への配慮があればいいだけの話だ。

最後は、最新の傾向として、高級ファッションでも体型や年齢を問わずに着

られる服が増えて来たと書いてある。ユニバーサル（普遍的）と言えば聞こ

えがいいけど、実際はコスト削減と大量生産のためじゃないかね♪

「理想の基準より、多様性の中に美しさを認める」のが「当たり前の考え方」

だとする結論部分は、いかにも左派の朝日らしい理想論。私の考えはちょっ

と違う。要するに、健康に注意しましょうというのが、話の核心のはず。美の

基準はもちろん色々で、極端なものだけを押し付けられても困るけど、すべ

て美しいものとして、ありのままを受け入れましょうというのは、非常に特殊

な綺麗事にすぎない。むしろ、好みがある程度似てる方が自然だろう。人間

には個性もあるし、それは大切だが、共通性も大きいからだ。

結局、普通にスマートで健康的な女性が、もっとファッション界で活躍すれば

いいのだ。その意味で、日本の「読者モデル」や「ストリートファッション」ブー

ムは、世界や時代のトップを走る動きなのかも知れない。

なお、昨日のランニングは、通勤ジョギング２．５ｋｍのみ。帰りは雨でビショ

濡れになった (^^ゞ　今日はもう、ずっと雨だから全く走らず。明日も色々忙し

くて、全く走れないかも。。それでは、今日はこの辺で。。☆彡

Ｐ．Ｓ．　その後、１０月２６日の朝日新聞デジタルに、「モードの舞台裏　

　　　　　やせすぎモデル問題Ｑ＆Ａ」と題する補足記事が掲載された。

　　　　　やはり日本では、極端な体型のモデルは少ないとの事。欧米よ

　　　　　り健全だろう。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（計　３２４０文字）