嵐・松潤が主人公の小説、『僕たちは、抱きあったことさえ』（ｂｙ川上未映子）

２月と言えば、バレンタインデー♡　バレンタインと言えば、チョコレート。チョコ

と言えば、月９でチョコ作りに励んでる松潤♪　ってことで、今日は１ヶ月以上

も前の新聞小説で軽く感想を書いとこう。レビューと言えるレベルのものを書

く時間的余裕はないけど、前の２本の記事へのアクセスが毎日、と言うより

毎時間続いてるし、私もずっと残りの小説３本が気になってるのだ。

ちなみに、先行記事２本は次の通り（アップした順）。小説５本の全体的な話

については、これらの記事で既に書いてあるので、ご存知ない方はどうぞ。

元日の朝日新聞の全面広告特集で、８ページ使って一挙掲載されたものだ。

松潤の小説の下は、明治「きのこの山」と「たけのこの里」の広告になってた。

　　　嵐・櫻井翔が主人公の小説、『フェニックスのリア王』（ｂｙ平野啓一郎）

　　　嵐・二宮和也が主人公の小説、『Ｅの８７４』（ｂｙ伊坂幸太郎）

（☆追記：　その後、もう２本アップした。

　　　嵐・相葉雅紀が主人公の小説、『僕は駿馬』（ｂｙ山崎ナオコーラ）

　　　嵐・大野智が主人公の小説、『追跡者』（ｂｙ阿部和重）　）

　　　　　　　　　　　☆　　　　　　　　　　☆　　　　　　　　　　☆

さて、私は男だし、ファンではないけど、松潤と言えば昔からドラマで顔と名

前を覚えてる。１０年・夏の『夏の恋は虹色に輝く』と、１１年・冬の『ラッキー

セブン』。嵐の５人のメンバーの中では、一番馴染みのあるタレントなのだ。

特に、瑛太との激しい蹴りの応酬は、格闘技ファンとして楽しめた。

とはいえ、ここで扱う短編小説だと、どちらかと言えば主人公の彼より、作家

の川上未映子の方が馴染みがある。作品は芥川賞の『乳と卵（らん）』しか知

らないけど、受賞後の活躍は目や耳に入ってたし、朝日新聞に月１回連載中

のコラム『おめかしの引力』も、妙な文体とおバカな内容が笑えるのだ♪

たとえば先月（１月３０日）のタイトルは、『ヴィトンにひれ伏す』（笑）で、その

まんまのちょっと自虐的な内容。１２月の『贈られ上手ＶＳ．マッチョ親父』の

冒頭だけ、引用してみよう。

　　　「ダイヤモンドに目が眩んですんでのところで耐えきった、みたいな

　　　　話を先月は書き、そしてダイヤモンドに限らず、なぜか欲しいもの

　　　　は自分で買わないとすっきりしないというこの心性っていったい

　　　　なに、というところからの続きなのだった」。

この、おしゃべり女の軽いトークをそのまま文章にしたような面白い口語体

と、何とも通俗的で身近な内容。これは、『乳と卵』にも見られたもので、彼

女の大きな特徴だろう。

ただ、櫻井の小説を書いた平野もそうだけど、松潤の小説を書いた川上も、

ちょっと書き方を変えてる気がする。一般向けの広告の小説で、おまけにお

正月だからなのか、ごく普通の読みやすい文体になってるのだ。内容はいつ

も通り（？）、ごく身近なものだけど、その扱い方までごくフツーになってる。

だから正直、最初に読んだ時には、アレッて感じで肩透かしをくらったような

感触があった。もちろん、コラム（ｏｒエッセイ）や『乳と卵』が女性という「性」を

前面に押し出してるのに対して、この小説は男性が主人公だけど、それにし

てもあまりに普通すぎる気がしたのだ。。

　　　　　　　　　　☆　　　　　　　　　　☆　　　　　　　　　　☆

しかし、よく読み直してみると、松潤のイメージを上手くとらえてる気がするし、

いかにも小説的・劇的な展開を描いた他の４本とは違う魅力を放ってるとも

言える。

要するに、恋愛＆失恋物語であって、あらすじは簡単にまとめられる。美容師

の松潤が３年前、自分目当てに毎月来る客の女の子と食事して、すぐ恋人同

士になる。その後、平凡なすれ違いや衝突が増えて、１年前にお別れ。ところ

が、その後も月末の水曜夜、彼女は予約を入れて来店。彼は当惑しながら、

他人のように髪を切り続けてる・・・というお話だ。

これが松潤のイメージと重なるのは、私がドラマで感じた彼のキャラに近いか

ら。つまり、才能や実力に恵まれて、それなりに人気もあるけど、それほど器

用に生きられるタイプでもなく、その場の状況や運命の中で必死にもがき続

けてるって感じなのだ。私はまだ見てないけど、今期の月９『失恋ショコラティ

エ』も、おそらくそんな物語と役柄だろう。

ただし、小説に対する本人の感想（最後のページに少しだけ掲載）に、主人

公が自分と似てるといった感じの話は入ってなかった。その点は、櫻井や二

宮と少し違ってると思う。ずっと松潤を見続けてるファンの女性の目線だと、

どうだろうか。。

　　　　　　　　　　☆　　　　　　　　　　☆　　　　　　　　　　☆

では、もう少し細かく小説を見てみよう。まず、題名の『僕たちは、抱きあった

ことさえ』。これは直接的には小説のラスト、最後の段落から来た言葉だ。

　　　「髪を切り終わったあと、いつも少しだけ陶子と目があう。鏡越しに

　　　　見つめあう短い時間がある。そのどうしようもない距離に打ちのめ

　　　　されながら、僕たちは裸で抱きあったことさえあったのに、と思う」。

この場合、「抱きあったことさえ」あったのに、今は妙によそよそしい関係に

なってしまった・・・という流れとなる。すると、抱きあった過去が、今でも彼

の中にまざまざと残存してることになるだろう。何なら、未練と言ってもいい。

でも、題名には少し違う意味も込められてる。それは、「抱きあったことさえ」

忘れてしまったかのような関係になってしまった。あるいは、「抱きあったこと

さえ」遠い過去のものにしてしまった・・・という意味。この場合は、恋愛の残

存と言うより、残存の消失、消滅を示してることになる。

もちろん、誰もが経験してるように、恋愛が終わった後には、残存と消失の

両方の過程が併存する。ただし、おそらく男性では残存、女性では消失の方

が大きいだろう。その意味でも、男を描く女性作家のこの書き方は、興味深

いのだ。男の主人公では残存の方が大きいけど、女の登場人物（＝陶子）

や作家自身においては、消失の方が大きいと思う。。

　　　　　　　　　　☆　　　　　　　　　　☆　　　　　　　　　　☆

でも、彼女の中で過去が消失してるのなら、どうしてまた美容室の彼のもと

に来るのか。それはむしろ、過去の残存とか未練の証拠じゃないか。。そう

思われるかも知れないが、三重の理由から、私はそう思わない。小説の中

身、男という立場、そして、個人的経験。。

まず、小説の中身。わかりやすいのは、別れる直前を思い出す中盤のこの

文章だ。「僕は最後まで別れたくないと言ったけれど、どうしようもなかった」。

男性読者なら誰しも、思わず苦笑する所だろう♪　女が一旦、別れを決心

すると、テコでも動かない（死語かも）。もちろん例外もあるだろうけど、男と

してはそう感じてしまうし、よく言われることでもある。

もし、彼女が未練や執着でまた美容室に来てるのなら、それを示すチャンス

はいくらでもあるし、元サヤの可能性もいくらでもあるはず。ところが彼女は、

敬語で必要なことだけ喋り、斬り終わった最後の瞬間以外、目も合わせよう

ともしないのだ。１年もの間。。

決定的なのは、髪を切る、あるいは切ってもらうという行為。最後の段落の

直前の文章も引用してみよう。

　　　「・・・ただ流されるままにこうして彼女の髪にふれて、ただ過ぎて

　　　　ゆく時間のぶんだけを指さきにとり、それをはさみの先で切り落

　　　　とすことしかできないのだ」。

毎月伸びる、１ｃｍ～１．５ｃｍ程度の髪の毛は、時間の比喩になってるし、

それを切り落とす行為は、少しずつ確実に過去を捨てて行く、意識的で機械

的な作業だ。これを強要する彼女は、元カレにしてみればかなり苦々しい存

在。「いったいどういうつもりなのかと僕は腹を立てたこともあった」。

ここでありがちな失敗は、まだ俺のことが好きなんだな、と思ってしまうこと

（笑）。大体、確率的に９０％は誤解だろう。しめしめ・・とニヤけてると、フツー

は致命的な誤解で、再び痛い目にあうのだ。男にとって、女はホントに恐ろ

しい。女にとっても、かな♪　　

　　　　　　　　　　☆　　　　　　　　　　☆　　　　　　　　　　☆

一方、私は個人的に、逆の立場に近いものをちょっとだけ経験したことがあ

る。相手の女のコが私に好意を示してくれてた時、私は平然と、そのコのわ

りと近くに行き続けた。それは、私が好意を伝えたかったからではなく、実用

的な理由があったからなんだけど、そのコからすると、「いったいどういうつ

もりなの」と思っただろう。

実際、間接的にそうゆう質問が来て、私は実用的な理由だけを正直に答え

た。事実、そのコに対して自分を積極的にアピールしたいとか、会いたいと

いった気持ちではない。ただ、それとなく「元気で頑張ってるよ」と存在を示

したかった思いも、無いことはなかった。

・・・なんていう個人的な思い出話を書いてると、自分でハマってしまうし、読

者にはスクロールされるだろうから（笑）、そろそろ終わりにしとこう。実は、

美容師の女の子とのエピソードもあるんだけど、それも差し当たりはパス♪　

いずれまた、個人的な別記事（「テンメイ回想録」シリーズとか）で書くかも

知れない。美容室ＷのＥさん、幸せに暮らしてるかな。。

　　　　　　　　　☆　　　　　　　　　　☆　　　　　　　　　　☆

ちなみに小説は、恋愛とその後を描くだけでなく、もっと一般的に人生、生き

ることの比喩にもなってる。

　　　「・・・つづけていることの意味を理解しなければと思う。

　　　　でも僕には、そうすることができない。

　　　　・・・ただ流されるままに・・・」。

ときには、過ぎ去った過去との「どうしようもない距離に打ちのめされながら」、

やがて、すべてが消えてしまうわけだ。「抱きあったことさえ」、そして、生きて

いたことさえ。

もちろん、そうした人間的な感傷も含めて、存在そのものが消えるのだから、

決して単なる悲劇ではないし、喜劇でもない。すべては淡々とした、宇宙の

営みの一部分、ひとかけらなのだ。諸行無常、色即是空。。

　　　　　　　　　　　　☆　　　　　　　　　　☆　　　　　　　　　　☆　　　　　

なお、小説に対する松潤自身の感想は、次の通り。

　　　「他には何も入り込むことができないぐらい完成された繊細な世界。

　　　　でも、もしこの作品が映像化されるなら、主人公を演じることは

　　　　面白そうだと思った」。

　　　「髪を切る／切られるという関係を、こんなに艶のある言葉で表現

　　　　できるなんて驚くしかない。別れたあとに過ぎた時間の分だけ、

　　　　その象徴のように伸びていくかつての恋人の髪。それを切る自分。

　　　　丁寧につくられた上質な靴のように、ずっと見ていたい、ふれてい

　　　　たい世界だと感じた。見れば見るほど細部まで美しくて」。

確かに、主人公も作家も人気者だから、本人主演のドラマ化や映画化といっ

た話が出ても不思議じゃないだろう。って言うか、松潤って靴フェチなわけね♪

あぁ、結局４０００字超のレビューになってしまった。眠っ！　

それでは、今日はこの辺で。。☆彡

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（計　４２６１文字）