『信長協奏曲』第８話、原作コミックとの比較など

２０１４年の流行語大賞は、「ダメよ～ダメダメ」、「集団的自衛権」。なるほど

ね、ちょうど選挙前だし。ユーキャンはともかく、『現代用語の基礎知識』は

左派＝リベラル的な事典で、出版元は自由国民社か。で、審査員が編集長、

姜尚中、鳥越俊太郎、やくみつる、俵万智、室井滋、箭内道彦。納得・・・っ

て言うか、初めて知った。

だから毎日新聞が左派的に報道して、朝日新聞も軽く左寄りに伝えるわけか。

一方、右寄りの産経と読売はあっさり伝えて、日経はお馴染みの淡白な中立

的ニュースになってる。分かりやすいメディアの構図だね。流行語大賞の伝え

方だけで、それぞれの基本的ポジション、立ち位置がキレイに表れてるわけだ。

　　　　　　　　　　☆　　　　　　　　　　☆　　　　　　　　　　☆　　　

「左派と右派、リベラルと保守といった二分法はもはや意味が無い」というよ

うな話は以前からあるけど、呼び名はともかく、大きく分けて２つの陣営が対

立しがちな点はほとんど変わってないし、中身も人もメディアも、ある程度は

決まってしまう。最近の大物俳優の訃報もそうだった。

むしろ、「『もはや意味が無い』という主張には、もはや意味が無い」と言うべ

きかも♪　あるいは、意味の揺れ、ズレを見つめるべき、とか。

いや、急に政治思想的な話をしたいわけじゃなくて、経済思想に目が行った

のだ。織田信長（小栗旬）の楽市・楽座というのは、経済的な自由主義（リベ

ラリズム）で、大まかなイメージ的には良い事のような気がする。悪しき制約

に対する規制緩和、束縛からの解放。ドラマでも、週刊ヤングマガジンの『セ

ンゴク』でも、いいイメージで描いてた。

ただ、織田領（その他）が急に独自判断で始めて、そんなに上手く行くのか

ね。関所にも関所の意味があるわけで、それを急に撤廃すると危ないような

感じもある（江戸時代には復活）。そもそも戦国時代の後半、織田は全国か

ら狙われてる身だし。理屈はともかく結果的に成功したって感じの歴史把握

も、再考してみる必要がありそうだ。

ま、今日はマンガの話をしたいだけだから、あまりこだわらない事にしよう。

ちなみに、最新の義務教育の教科書『社会科　中学生の歴史』（帝国書院、

２０１４年）にはこう書いてた。謎の兵法書『日本史Ｂ』なら、もっと色々書い

てるだろう。演説に紛れ込んでたマニュファクチャー（工場制手工業）とか♪

　　　信長は・・・・・・次々と政策をうち出しました。まず、関所を廃止して

　　　自由な交通を可能にし、道路を広げて商品の流通をさかんにしま

　　　した。さらに、楽市令を出して座をなくし、市場での税を免除して商

　　　工業を活発にさせました（楽市・楽座）。その一方で、堺では自治

　　　権をうばうなど、商人や職人たちを支配下におきました。しかし、

　　　１５８２年、家臣の明智光秀に本能寺（京都府）で攻められ、信長

　　　は自害しました（本能寺の変）。　　　　　（ｐ．９１）

　　　　　　　　　　☆　　　　　　　　　　☆　　　　　　　　　　☆

それでは、今日はこの辺で・・・って、コラコラ！　はいはい、コミックの話ね♪

試しに、最近のドラマの箇所だけ読んでみたら、なかなか面白かった。特に、

お市のふくれっ面が（笑）。すぐ、プーッと頬を膨らませて怒る顔がカワイイの

だ。ま、少年マンガ的な表現とも言える。

意外だったのは、一番後ろの印刷の情報。アニメの放送開始直前、今年の

６月になってようやく、第２刷とか第３刷になってる。ネットで調べてみると、信

頼できる情報がほとんど見当たらなくて、１１巻で１００万部という数字が一応

流れてる程度。この情報は、オリコンの週間ランキングの数字からの推測と

それほど違ってないから、一つの目安になるだろう。

地上波のフジテレビでアニメとドラマが放送されて、この数字ということは、そ

れまでは大ヒット作ではなかったはず。そこに目を付けたわけだから、フジと

しては気合を入れた勝負だね。視聴率その他から考えると、今のところボチ

ボチの結果かな。第７話が１０．５％、第８話が１１．８％。金、人、手間をつぎ

込んだわりにはビミョーかも。

元の歴史は男の子っぽい話なのに、マンガの絵やストーリー、感情描写には

かなり少女マンガっぽい部分も感じる。面白いミックスだと思うけど、大ヒット

は難しいのかな。７巻で３００万～４００万部の『きょうは会社休みます』とか、

幅広い女性読者にウケそうなコミックと比べると。。

　　　　　　　　　　☆　　　　　　　　　　☆　　　　　　　　　　☆

さて、原作マンガとドラマを比べると当然、類似点と相違点がある。元が本物

の歴史だし、大まかなストーリー的にはかなり似てた。第８話のメインである、

森可成（よしなり ： 森下能幸）ファミリーの扱いもほぼ同じ。

一番違うのは、帰蝶だろう。ドラマだと柴咲コウのキャラに合わせて、ツンデレ

と言うか、ツンツンデレくらいのキャラになってるけど、原作は奥ゆかしい正統

派の美人妻。「びじんづま」と読んでも、「び・ひとづま」と読んでもＯＫ♪　個人

的には、原作の方が好みだ。愛する信長さまが京からなかなか帰って来れな

いだけで、涙を流す姿とか。

ドラマの第８話になって、いまだに「ウツケ！」と信長を呼び捨てる帰蝶の姿は、

どうもしっくり来ない。せめて序盤、第３話くらいまでにしとけば良かったと思う。

ちなみに、歴史的にはお市（水原希子）が絶世の美女として扱われてるようだ

けど、原作マンガでは帰蝶が典型的な美女で、お市は気の強い個性派。一応、

旦那様の浅井長政（高橋一生）から一歩引いた立場を保ってるけど、子供の

茶々を使って、長政の織田攻撃を止めさせようとする。その説得に失敗する

度に、プーッとふくれっ面して平安美人になるのだ♪

マンガの侍女・ゆき（夏帆）の性格も、お市にちょっと似て、気が強いのに、

ちょっと可愛かったりする。上杉謙信に片思いする忍びの女のコだったのに、

少しずつ敵のサブロー信長に魅かれて行く。でも、自分ではその変化を認め

たくない。ハッキリ気付いて、情に流されやすい性格を心配してるのは、ゆき

の姉だけなのだ。

ゆきは風呂上がりの信長の下半身も見てしまったから、ますます魅かれてい

くはず（笑）。無意識の性的欲望はコントロール不能なのだ♪　明智光秀の素

顔も見てしまったから、そちらにも欲望は充当される。謙信、サブロー信長、

光秀の間で、ゆきの自我は分裂するのだ。とはいえ、ドラマと違ってマンガだ

と、宇佐山城のエビソードの時点では、ゆきは腹黒い女スパイのままだった。

　　　　　　　　　　☆　　　　　　　　　　☆　　　　　　　　　　☆

どうしても女性の方に目が行ってしまうけど（笑）、もちろん主人公はコミック

でもサブロー信長。キャラ的には、ドラマよりマンガの方がちょっとクールでシ

リアスになってる。

外見も、マンガの方が美男子だ・・・と書くと小栗ファンに怒られそうだから止

めとこう♪　書いとるわ！　ま、おしょうゆ系で目じりが切れ上がった、スッキ

リした顔立ちだから、小栗の顔と路線が違うのは確か。マンガの信長は、宮

本武蔵の敵役、佐々木小次郎の外見イメージに近い。「元気ですか～♪」っ

て感じで、マイク片手に（笑）猪木っぽい演説をするキャラでもないのだ。

木下藤吉郎＝羽柴秀吉（山田孝之）はマンガだと、いかにも猿っぽい顔で、

鉄砲の名手を雇って信長を狙撃させる（ドラマは、ゆきが単独犯で自白、改

心）。マント（羽織）に穴が開いただけだったから、狙撃犯に褒美も渡さず、

殺してしまうのだ。ドラマだと信長の肩あたりを銃弾が貫通、寝込んでた。

池田恒興（向井理）はマンガだとイマイチの男になってたけど、柴田勝家（高

嶋政宏）や足利義昭（堀部圭亮）はドラマもマンガもまったく同じ（笑）。完璧な

キャスティングとお化粧だね。徳川家康（濱田岳）も見た目はそのまんま♪　

女好きキャラも同じだけど、多少マジメで、サブロー信長に手渡されたエロ本

を読みふけるほどでもないし、表紙の写真に挨拶することもない（笑）。

ちなみに歴史的には、写真の発明は１９世紀になってから。カラー写真は１９

世紀末で、ノーベル物理学賞にもつながったらしい。

・・・って言うか、サブローは今どきの高校生のくせに、修学旅行にエロ本を持っ

て行ってたのかな♪　あるいは、松永（古田新太）からの貰い物とか。修学旅

行なら、片思いのあの女の子の姿をたっぷり目に焼き付けて、脳内写真で間

に合うと思うけどね。間に合わせ方はさておき（笑）。あっ、今ならスマホのアプ

リで音を消して盗撮って手もあるのか。コラコラ！

　　　　　　　　　　☆　　　　　　　　　　☆　　　　　　　　　　☆

　　最後に、第８話の主役、森可成につ

　　いて。森ファミリー（ブラザーズ）への

　　こだわりは、コミックでも同じというか、

　　コミックの方がこだわってるかも。作

　　者の石井あゆみが子供好きなのか、

　　あるいは少年マンガだから読者に合

　　わせたのか。

　　左の肖像画の出典は、ウィキメディ

　　ア他だと国立国会図書館としか書い

てないけど、栗原信充による江戸後期の作品（デジタルコレクションで公開中）。

森はドラマだと、年配のパッとしない家臣だけど、コミックだと男っぽくて、むし

　　ろ柔道部主将って感じ

　　のゴッツイ体育会系♪　　

　　こちらの勇壮な浮世絵

　　に近い。

　　芳幾（よしいく）による

　　１８６７年の作品、太

　　平記英勇伝。東京都

　　立図書館デジタル 

　　アーカイブ。ウィキ

キメディアには「落合芳幾」とか「ｕｔａｇａｗａ　ｙｏｓｈｉｉｋｕ」（歌川芳幾）と書かれ

てるのに、単なる「芳幾」で検索しないと出て来ないから苦労した。システム

を直した方がいいけど、画家は画姓や画号が多過ぎて対応できないのかも。

　　　　　　　　　　☆　　　　　　　　　　☆　　　　　　　　　　☆　　　　　　　　　　　

とにかくマンガだと、森は十文字槍の名手として必死に闘った後、延暦寺の

僧兵の槍か薙刀（なぎなた）みたいな物に後ろから胸を貫かれてしまった。

歴史的には、宇佐山城の戦いは「志賀の陣」の序盤。１５７０年、元亀元年。

しかし、僧兵ってものも考えてみると妙な存在だね。心身を鍛えるだけなら分

かるけど、戦で人を殺したり、女遊びしたり（マンガ）。信長が比叡山の焼き打

ちをした気持ちも分からなくはない（１５７１年、元亀２年）。いずれまた、歴史

や実情を調べてみよう。

父の死の直後、織田家に仕えるようになった森ブラザーズの可愛い蘭丸は、

ビードロを渡してもらうシーンはないけど、入浴中の帰蝶に優しい言葉をかけ

られて頬を赤くする。当然、彼の幼児性欲は、一気に帰蝶に注ぎ込まれるだ

ろう♪　その後、父親代わりの信長にライバル心を持ってしまい、そうした自

分に罪悪感を持って悩む。これぞ、両親なきヴァージョンの変形エディプス・

コンプレックスなのだ。。

　　　　　　　　　　☆　　　　　　　　　　☆　　　　　　　　　　☆

なお、ドラマでは全く無かったけど、原作だと森ブラザースその他を連れて、

みんなで津島の宵祭を楽しむシーンが美しかった。もちろん、信長＆帰蝶カッ

プルにとっては、ラブラブの少女マンガ的「でえと」（デート）なのだ。

それにしても、大勢の武士が死ぬ中で、１人の死だけが英雄的に描かれる

のも妙なものだね・・・とかいう小市民の感想は、リベラルっぽいかも（笑）。

不自由よりも、不平等というものが心に引っ掛かるのだ。

ある意味、恵まれない自己愛の変形かも。それでは今日はこの辺で。。☆彡

（☆以下、追記）　　　

ｃｆ．　『信長協奏曲』第１話、軽～い感想♪

　　　『信長協奏曲』第２話、軽～い感想♪

　　　『信長協奏曲』第３話、軽～い感想（『信長公記』付き♪）

　　　ルービック・キューブ１面（＋α）完成方法♪＆『信長協奏曲』第４話

　　　『信長協奏曲』第５話、超軽～い感想♪

　　　お市の方の小豆袋、出典は本当に『朝倉家記』なのか

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　～『信長協奏曲』第６話

　　　『信長協奏曲』第９話、短～い感想♪

　　　お市の方のＩｎｓｔａｇｒａｍ＆『信長協奏曲』第１０話、原作コミックとの比較

　　　『信長協奏曲』最終回、軽～い感想♪

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（追記２２０字込み　計４６３０字）