東京五輪エンブレム盗作疑惑（ベルギー、スペイン）の感想＆再び多摩川

ＢＩＫＥ ６０ｋｍ，２時間２４分，平均心拍 １３５ 

消費エネルギー １２５０ｋｃａｌ （脂肪 ３５０ｋｃａｌ）

２０２０年・東京五輪のメイン・スタジアム（新国立競技場）問題が、ひとまず

収まったと思ったら、今度はエンブレムの盗作疑惑が持ち上がってる。ベル

ギーのリエージュ劇場のロゴと似てるとかいうお話。

　　左は、ロゴの制作

　　会社のｆａｃｅｂｏｏｋ

　　からコピペさせて

　　頂いたもの。東京

　　五輪のニュース

　　写真（？）のロゴ

　　と劇場のロゴとを

　　左右に連結して、

　　アピールしてる記

　　事だ。フランス語

は下の通り。

二番目の文の前半が訳しにくいけど、大体こんな感じの直訳でいいと思う。

　　　２０２０年・東京五輪の新しいロゴを、リエージュ劇場のロゴと並べた 

　　　てみた。劇場のロゴの最初の企画は２０１１年まで遡る。。ピンタレスト 

　　　（訳注：　写真用ＳＮＳの一種）でも、劇場のロゴを知ってる人の間では、

　　　おかしいという主張が正当に共有された。活字の形まで同じなのだ。

　　　　　　　　　☆　　　　　　　　　　☆　　　　　　　　　　☆　　　　　

ピンタレストというＳＮＳでも、会社代表、オリビエ・デビー（Ｏｌｉｖｉｅｒ　Ｄｅｂｉｅ）氏

（またはドビ氏）のアカウントを確認。ただ、登録しないと細かく見れないようだ

からパス。それに対して、ｔｗｉｔｔｅｒは興味深かった。

流石はデザイナー。「ｐｌａｇｉａｔ？」（盗作？）とつぶやくだけじゃなく、具体的に

どう変えてるのか、簡単な動画を作って貼り付けてるのだ。

劇場のロゴの外枠になってる黒い円を小さくして、赤く色付け。中央の縦線

と、左上・右下の三角形を少し拡大して色付けすると、東京五輪のロゴにな

る。縦線が白からグレー（灰色）に変わったのも、元の黒い円と白い縦線が

混ざったものだと見てるようだ。

ちなみに、指摘から２日ほど経った今現在、東京五輪のデザイナー、佐野 

研二郎氏のコメントはまだ一言だけ。「特にコメントはない」とのこと。ツイッ

ターは非公開になって、フェイスブックは削除されたという話もある。大会組

織委員会の広報担当者によると、「発表前にベルギーを含めて世界中の商

標確認をしており、問題ない」とのこと（朝日新聞ＨＰ）。　

まあでも、これだけ騒ぎが（日本で）拡がってしまうと、このままで済ませる

のも難しそうだ。ドラマ『リスクの神様』なら、盗作は認めず金銭的に密かに

　　和解する方向を目指す所かも♪　あるいは、

　　最初からやり直しになるのか。左は配色を

　　少し変えたパラリンピックのヴァージョン。

　　東京五輪ＨＰより。。

　　　　　　　　　　　☆　　　　　　　　　　☆　　　　　　　　　☆

今回のロゴ騒動が最終的にどうなるのか、佐野氏のデザインのプロセスは

どうだったのかはさておき、似たような話はいくらでもありそうだ。盗作か「単

なる偶然の部分的類似」か、「単なる（無意識の）参考」か、といった判断は、

一般にかなり曖昧だろう。

ラブソング（バラード）の歌詞とか、似たものはいくらでもあるはずだし、そも

そも本当にオリジナルな歌詞は少ないはず。同じような気持ちや状況を、同

じ言語で表現すれば、同じような言葉になるのは当たり前だ。小説も同様。

劇場のロゴは、「Ｔｅａｔｒｅ　ｄｅ　Ｌｉｅｇｅ」の頭文字ＴとＬを組み合わせて円で囲

んだもので、色も白黒モノトーン、活字の向きも普通の上下方向。これ自身、

もっと以前からあった別のデザインと似てても不思議はない。例えば、ＡとＢ

を組み合わせて四角で囲んだ青白デザインが先にあった時、デビー氏はど

うコメントするのだろうか。裁判所はどう判断するのだろうか。。

　　　　　　　　　　☆　　　　　　　　　　☆　　　　　　　　　☆

別に私は、東京五輪のエンブレムを擁護したいわけではない。私は前から、

梅干し入りの海苔弁当（笑）だと思ってたから、もうちょっとオシャレなものに

変えてくれた方が嬉しいかも。ただ、個人的経験をちょっと思い出したのだ。

中学３年の時だったか、美術の授業で、私は抽象画を描いて提出したこと

がある。ヒントになった画家の一人は、カンディンスキーだったと思う。図は

　　ウィキメディアで公開されてる１９２５

　　年の作品で、パブリック・ドメイン（公

　　的所有）。当時これを真似したわけ

　　ではないので念のため。単なる例だ。

　　モンドリアンも意識したかも。

　　私は数学好きだし、円・四角・線と

　　いった基本的な図形を色々組み合

　　わせて色付けするくらい、自分でも

　　出来ると思って、家で描いて学校

　　の授業で提出。他にそんな絵を出

　　した生徒はいなかったこともあって、

ワイワイガヤガヤ、教室で騒がれた。

　　　　　　　　　　　☆　　　　　　　　　　☆　　　　　　　　　　☆　　　　

それに対して、美術の先生はほとんど無反応。平然と受け取って、何もコメン

トはくれなかったと思う。

その時、私は、「あぁ、プロが見ると、名画の下手な物真似にしか見えないん

だろうな・・・」とか思って、ガッカリしたのだ。せっかく一生懸命、芸術してみた

のに。。別に、評価や成績が悪かったという話ではないけど、それ以降、その

種のものに限らず、絵を描くのを何となく避けてるような気もする。冷たく否定

されてしまったような主観的印象が残ってるのだ。

私が描いてる最中には、何も参照してないし、出来上がった絵は私が見ると、

オリジナル作品だと感じる。実際、円を一つ描き込むだけでも、大きさ、位置、

色、かなり悩んで試行錯誤してたのだ。仮に円と四角形と三角形と直線を一

つずつ組み合わせるだけの単純な構図でも、無限の作品が出来るだろう。

それら全てが、一番最初に描いた絵の盗作だというのは無理があるはず。

もっと具体的な類似点があって、初めて盗作と言えるわけで、私の絵は盗

作ではないし、「物真似」でもない。単に、名画を少し参考にして、似た感じ

の抽象画を描いてみただけだ。あくまで、独力で。。

まあ、数百年後なら、今とは比較にならないほど高度になった人工知能が

機械的に是非を判断するのかも。人間の顔の認識なら今でもかなり出来る

し、私もＧｏｏｇｌｅの画像検索をたまに使ってるくらいだから、夢物語ではない

はず。ウソ発見機も発達してるだろうから、両方組み合わせればいい。「あ

なたは、この作品をこっそり真似しましたか？」といった感じで質問して。。

　　　　　　　　　☆　　　　　　　　　　☆　　　　　　　　　　☆

エンブレム騒動の感想はこのくらいにして、最後に一言、自転車について。

今日は平日だけど、月末の距離稼ぎってことで、多摩川・上流側の定番コー

スを軽く走って来た。７年ぶりのジムで、心拍が１７９（９８％）まで上がった

直後にしては、ぼちぼちの走りだったけど、やっぱり心臓に炎症が残ってた

のかな。心拍はちょっと高めになってる。

気温２７度、湿度９０％、風速２ｍくらい。平均時速はピッタシ２５ｋｍ。前回

の快晴とは違って、薄曇りの天気だったから、日焼けは少なめで済んだ（気

がする）。ま、自転車の場合、無事に帰宅しただけで勝ちなのだ♪

トライアスロンの自転車で転倒、大ケガした安田大サーカスの団長は、２９日

に仕事復帰。わりと元気そうに見えたけど、しばらく自転車はお休みだろう。

私も気をつけなきゃね。それでは、また明日。。☆彡

Ｐ．Ｓ．　この記事をアップした日の夜、まさに私の思い出と同じような話が

　　　　　新たに浮上した。今度はスペインのヘイ・スタジオ（Ｈｅｙｓｔｕｄｉｏ）か

　　らの指摘。左は

　　ｆａｃｅｂｏｏｋより。

　　ただベルギーと

　　違って、かなり控

　　えめな婉曲表現

　　だし、幾何学の組

　　合せと統合だから

　　単なる（偶然の）

　　一致だろう、と自

　　ら書いてる。

　　元のイラスト（壁

　　紙）はたまたま

（？）、東日本大震災を支えるプロジェクトのための物だったらしい。とい

うことは、ベルギーより僅かに先の企画かも。ベルギー側は、似てないと

言うのだろうか。。♪

Ｐ．Ｓ．２　状況が錯綜して来たので、参考までに、約１００年前のモンドリアン

　　の作品もウィキメディアから引

　　用しとこう（１９２６年、パブリッ

　　ク・ドメイン）。

Ｐ．Ｓ．３　６日後の記者会見を受けて、軽くコメントした。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（計　３２０５字）