人工知能（ＡＩロボット）を愛せますか？～朝日新聞ＧＬＯＢＥを読んで

朝日新聞が月１回発行してる、それなりに本格的な別刷特集

「ＧＬＯＢＥ」（グローブ）。当サイトでもこれまで何度か扱って来た。

グローバルな視点はいいし、面白いのは面白い。ただ、個人的に

はどうしても中途半端で物足りなく感じてしまう。結局、読んでる途

中で直ちにネットで検索。色々と情報を補うことになるのだ。まあ、

それは別に新聞の欠点でないどころか、長所とも言えるが。

２０１６年１月８日の朝刊に付いてた「１／８　Ｎｏ．１８９」は、

表紙のタイトルが「人工知能を愛せますか？」。男性ブロガー

の私としては当然（？）、美人アンドロイドの魅力的な写真を期待

してしまったが、１枚も無い♪

巻頭の記事「人工知能と『結婚』する日」（左古将規、倉重奈苗記

者）にはいきなり、「２０１７年にはアメリカのメーカーがＡＩを搭載し

たセックスロボットを発売」と書いてる。

ところが朝日としては、このカタカナ単語で限界だったのか。その

「結婚相手」の有力候補の情報には触れず。肝心の画像も、直接

関係ないもので、毎度お馴染み、大阪大学・石黒浩教授のＥＲＩＣＡ

（エリカ）の横顔写真と、シャープの電話ロボット・ロボホン（笑）が

１枚ずつ。

どちらも、愛することならできそうだが、「結婚」のレベルには程遠

い。社会的な結婚はもちろん、肉体的な『結婚』についても。。

　　　　　☆　　　　　　　　☆　　　　　　　　☆

そこで早速、英語で検索をかけてみると、ロボット発売のニュー

スが去年の秋に拡散したことが分かる。

その内、早くて中身のあるものとして、デイリーメールＨＰの１０

月２９日の記事、「Ｄａｗｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｓｅｘｂｏｔｓ」（セックス・

ボット達の夜明け）を挙げとこう。ここでの「ボット」は本来の意味

で、ロボットの略称。写真は中国科学技術大学の美人ヒュー

マノイド・ロボット、Ｊｉａｊｉａ。日本の発音表記だとジャジャか？

朝日の記事と比べると、差は歴然。非常に具体的な記述がある

ので、個人ブログには引用しにくいほど。局部の話も書いてるし、

使い方にも軽く触れてる。ロボットの性的搾取のような社会問題に

触れる一方、商品の値段も企業も書いてた。

　問題のマシンは、Ａｂｙｓｓクリエーションズがカリフォルニア

　工場で開発中で、１５０００ドルくらいで小売りされそうだ。

　ただ、アメリカや日本、韓国のライバル企業が急いで追い

　上げてるのは確実だろう。

　　　　　☆　　　　　　　　☆　　　　　　　　☆

１５０００ドルということは今の為替レートだと１７０万円ほど。昨

年秋の人気ドラマ、『逃げ恥』の契約結婚とかと比べると、それ

ほど高い金額でもないと思う。

要するに自動車の値段であって、偶然か必然か、興味深い数字

の一致になってる。と言うのも、通俗的には昔から、女性は男性

が乗り回す車にたとえられることがあったからだ。

・・とか書いてると、一部の女性が、男性目線に偏った見方だと

感じるかも知れない。

しかし、この業界が最初から、女性に対する男性の欲望とつながっ

てるのは明らかな事実であって、見方の問題ではない。実際、デイ

リーメールのロボット写真も、中国人女性と白人女性。そして、話題

の企業のＨＰに飛んでもやはり、多くの商品は女性だった。

　　　　☆　　　　　　　　☆　　　　　　　　☆

企業名で検索すると、トップでヒットするのは、商品販売用のアダ

ルトサイト、「Ｒｅａｌ Ｄｏｌｌ」（リアルな人形）。ここではリンクは張

らないことにする。その辺りは、個人サイトでも監視が厳しいのだ。

そのサイト内を見ると、女性版も男性版も、いきなりそのものズバリ

の写真が表示されて、心構えのある男の私でさえ、思わず引いて

しまったほど。

米国と日本の文化の差、法律の差もあるかも知れない。たとえば

日本のラブドールで有名な（？）オリエント工業ＨＰを見ると、遥か

にソフトなイメージの表示になってるし、実物に似過ぎないように配

慮してるらしい。

ちなみに私が知ってるのは、以前、リリーフランキーが笑い話のネ

タにしてたから。それ以降、ＨＰにアクセスしたことは無かった。高い

から（笑）・・ではなく、興味ないから。何の反応もない人形なのに、

７０万円前後の価格設定だから、品質に自信ありということか。外

見と感触、使いやすさにおいて。

ということは、例の米国の１７０万円ロボットの場合、１００万円分

がＡＩに注ぎ込まれてる計算になる。それは結構、期待できると言

うか、それなりの性能でないと高過ぎる値段だろう。

　　　　　☆　　　　　　　　☆　　　　　　　　☆

では、肝心の「愛せますか？」という問いや、「結婚」の可能性に

ついてはどうか。人それぞれなのは当然として、私は今現在、まだ

まだ一部マニアの世界のレベルだと思う。

少なくとも、一般人が愛するレベルに到達するまで、最低１０年は

かかるはず。言葉や身体の反応はさておき、外見だけでもまだ人

間には見えないから、いわゆる「不気味の谷」のレベルか、その向

こう側のレベル。肌触りや感触は分からないけど、期待する気に

なれない。

ただ逆に言うと、２０～３０年後には恋愛対象のレベルに到達す

る可能性が十分あるし、量産化されれば値段も１００万円は切って

来るはず。本気の恋愛対象なら、あまり値段を下げる必要もない。

もちろん、今すぐでも、一部のマニアなら愛せるというか、愛してる

のだろう。売り上げや使用報告までは調べてないけど。

　　　　　☆　　　　　　　　☆　　　　　　　　☆

なお、朝日グローブには、英国のロボット倫理学者、キャスリーン・

リチャードソンの懸念も書き添えられてた。「ＡＩを人に近づけること

は、人をＡＩ近づけることと表裏一体です」。

朝日は書いてないが、彼女はどうも、反対運動を展開してる女性

学者のようだ。あるいは「女性学」学者とかフェミニズム系か。

女性に限らず、人間を機械扱いすることは、もちろん悪いことだ。

今の世の中では。ただ、それは人間を機械より上に置いて来た今

までの人間の価値観による判断であって、将来的にはあまり重要

でないと思う。

数十年～百年レベルのスパン（期間）で考えると、むしろ、

　人間は機械より上なのか？

　ＡＩは、人間の方が上だと判断してくれるのか？

といった問いの方が深刻で本質的だろう。

あるいは、もっと過激な問いを提示してもいい。議論のために。

　高性能ロボットは、人間をペットとして飼ってくれるだろうか。

　人間をオモチャとして遊んでくれるだろうか。。

　　　　　☆　　　　　　　　☆　　　　　　　　☆

今現在でも既に、コンピューター将棋の研究者の一部では、ブロ

棋士を格下に見るような発言もあるわけだし、それを思い上がり

とたしなめるような時代状況でもない。隠された内心の思いや、今

後の考えの変化を考えると、人間の方が上だという前提、あるいは

先入観について、真剣に再考する必要が生じて来る。

というわけで、インフルエンザ（？）に苦しむ中、この程度書けば

とりあえず十分だろう。ロボットを人間に近づけるということは、ロ

ボットも病気になったり、寿命が来たりするのかも♪

それでは、また明日。。☆彡

Ｐ．Ｓ．　たまたま私がこの記事をアップした半日後、ＡＦＰ通信が

　　　　中国のＡＩ記事を発表。上で画像を載せた人型ロボット

　　　　の名前は漢字で「佳佳」。読みは「ジアジア」だった。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（計　２８６２字）