妻と再会できた夜、月見草の花畑～上林暁『花の精』（２０１９センター試験・国語）

（☆２０年１月１９日追記：最後のセンター記事アップ。

妻、隣人、そして自分・・戦争をはさむ死の影のレール

～原民喜の小説『翳』（２０２０年センター））

（☆１９年２月２６日の追記：　続編記事を新たにアップ。

　上林暁『花の精』全文と、ノヴァーリスのメルヘン

　「ヒヤシンスと花薔薇」（ｉｎ『ザイスの学徒たち』））

　　　　☆　　　　　　　☆　　　　　　　☆

ここ十年ほどツイッターその他で話題になって来たセンター試験

の国語（現代文）だが、今年はあまり話題になってない気がする。

上林暁（かんばやし・あかつき）の私小説『花の精』。初出は各種

ネット情報を総合すると昭和１５年（１９４０年）、河出書房の雑誌

（？）『知性』だろう。普通に読むだけだと、一般人の日記かブログ

のような感じさえある、日常的な話だ。

もちろん、よく読むとやはり文学であって、メモみたいに行動を単純

に記録しただけの文章ではない。『花の精』というタイトル自体も、

メルヘン的言葉に見えて、心をえぐるような鋭さを秘めてる。という

のも、妻の入院先は「精神病院」とされてるから（ブリタニカ国際

大百科事典）。

つまり、「花の精」とは、「妻の精神」と綺麗に重なる言葉を選んだ

題名なのだ。私は問題文を一度読んだ後にその事実を知ったが、

その上で読み返すと妖しく危険な香りを感じた。

それこそ、主人公＝彼が最後にかいだ月見草の「かぐわしい香り」

なのだ。「天国」とか「脱線」という言葉の解釈も微妙に変化せざる

を得ない。２０１３年に出題された「スピンスピン」（『地球儀』）など

を思い出す所だろうか。下はウィキメディア、Michael Wolf

氏の作品より。

　　　　　☆　　　　　　　☆　　　　　　　☆

問題は、私自身は河合塾ＨＰで２１時過ぎに読んだが、既に

あちこちで公開されてる。

解釈込みのあらすじをごく簡単にまとめると、妻の入院中、心を

慰めてくれる存在だった月見草が、庭師によって引き抜かれて

しまう。そこで、釣りをする友人と一緒に多摩川へ行き、月見草を

手に入れる。

夜の建物の明かりで妻を思い出すが、圧倒的な月見草の花畑が

感傷を吹き飛ばす。手に抱えるのは、かぐわしい花。やっと「妻」

と再会、抱擁できたのであった。。

　　　　　☆　　　　　　　☆　　　　　　　☆

まず、Ｇｏｏｇｌｅマップをお借りして、場所と位置関係を確認

しとこう。右上（ＪＲ荻窪駅の北側）辺りが天沼で、作者の自宅。

流石は昭和初期の私小説、個人情報を思いきりさらしてるのだ。

ＪＲは当時「省線」などと呼ばれ、荻窪駅の西側に武蔵境駅が

ある。そこまから地図の左下の「是政」（これまさ）までは、西武

鉄道のガソリン・カーが走ってたらしい。その南西側はちょっとした

山（丘陵）になってるが、田舎の「山」ほどの大きさや雰囲気はない。

ちなみに是政というのは多摩川サイクリングロードの「是政橋」と

しても有名な地名。私も自転車で度々通過してるが、止まったこと

は１、２回しかない。ただ、サイクリストに限らず、スポーツ愛好家

がよく休憩してるポイントなのだ。東京・横浜エリアで大きく見ると、

下の図のようになる。南東の羽田から北西に伸びるのが多摩川。

　　　　　☆　　　　　　　☆　　　　　　　☆

さて、多くの人と同様、私も全く知らなかった小説だが、ネット

上に問題文とは違う箇所が紹介されてる。「花の精」を含む選集

『星を撒いた街』に対する、阿部公彦の書評（東京大学）。その

引用を読むと、またしてもイメージが大きく揺さぶられるのだ。

　「その月見草の太い株が、植木屋の若い職人が腰に挟んでいた

　剪定挟で扭（ね）じ切られているのを見たとき、私は胸がドキドキ

　して、口が利けなかった」

　「職人は、根株を徹底的に片づけて、もう二度と芽など出させ

　　ないようにするつもりらしく、何度も何度もナイフを当てがって

　　切りさいなむのであった。彼は、私が大事に大事にしていた

　　月見草だとは知らず、只の雑草だと思い込んで・・・」

実も蓋も無い強烈で生々しい感情、情動の発露と描写。この言葉

そのものが、「何度も何度もナイフを当てが」うような鋭さを持つ。

では、どうして雑草にも見える月見草にそれほどの感情を注ぎ

込むのか。それは、入院した妻への思いが込められてるから

だろう。暗い場所で、僅かにひっそりと咲く花。

月見草を通した妻への強烈な愛を踏まえると、問５の答は「正解」

とは別の選択肢になる、と私は考える。「正解」は、表面的な文章

しか見てないように感じるのだ。

　　　　　☆　　　　　　　☆　　　　　　　☆

第２問の問５は、次のように書いてる。

　傍線部Ｄ「それはまるで花の天国のようであった。」とあるが、 

　ここに至るまでの月見草に関わる「私」の心の動きはどの 

　ようなものか。その説明として最も適当なものを、次の

　①～⑤のうちから一つ選べ。

②は前半が少しおかしいし、④は後半の「死後」とか「死」という

表現が強すぎる。⑤は、最後の「自分と妻の将来に明るい幸福

を予感させてくれた」という表現が言い過ぎだろう。結局、センター

では２つの選択肢が残ることが多いのだ。ここでは、①と③。

①　是政の駅に戻る途中で目にした、今咲いたばかりの月見草

　　の群れは、どこまでも果てしなく広がるようで、自分の感傷

　　を吹き飛ばすほどのものだった。さらに武蔵境へ向かう

　　車中で見た、三方から光の中に現れては闇に消えていく

　　一面の月見草の花によって、憂いや心労に満ちた日常から

　　自分が解放されるように感じた。

③　サナトリウムを見たときは妻を思って涙ぐんだが、一面に

　　広がる月見草の群落が自分を迎えてくれるように感じ

　　られ、現実の寂しさを忘れることができた。さらに帰りの

　　車中で目にした月見草の原は、この世のものとも思えない

　　世界に入り込んだような安らかさを感じさせ、妻の病も回復

　　に向かうだろうという希望をもった。

　　　　　　☆　　　　　　　☆　　　　　　　☆

①と③は、もし２つ選ぶのなら共に正しいし、逆に選択なしでも

いいのなら、どちらも最適とまでは言えないから不適でもよい。

①は、妻という言葉や解釈が入ってないし、「憂いや心労に満ちた

日常から自分が解放されるように感じた」が言い過ぎ。あるいは、

「憂いや心労に満ちた日常」という表現が曖昧で一般的すぎる。

③は逆に、妻という言葉や解釈を最初と最後に入れてるが、

「安らかさを感じさせ、妻の病も回復に向かうだろうという希望

をもった」が言い過ぎ。

傍線部の辺りは、表面的には「妻」という言葉が使われてないし、

問われてるのは「月見草に関わる『私』の心の動き』だから、

「正解」は①となってるのだと想像する。月見草そのものと私。

そのままの解答だ。

ただ、それは単なる表面上の読解であって、月見草どころか、

小説全体が「花の精」＝「妻の精神」への思いを語ってるわけだ。　

お花畠を「花の天国」とまで書いてるのだから、ややポジティヴな

妻への想いを入れた③の方がベターな選択肢だと考える。妻と

いう言葉の不在が、逆に圧倒的な存在感を示してるのだ。

　　　　☆　　　　　　　☆　　　　　　　☆

おそらくその点は、小説全体を読めばさらにハッキリするだろう

から、去年に続いて今年も全文を読もうと思ってる。とりあえず

今日はこの辺で。

（☆既に全文をふまえた続編記事をアップ済。）

ちなみに他の設問の「正解」は確かに正しい。例えば表現に

関する問６なら、選択肢①は不適となる。「テンポよく描き、妹の

快活な性格を表現」が言い過ぎだ。間違いとは言えなくても。

なお、今週は計１４９２３字で終了。ではまた来週。。☆彡

ｃｆ．　自転車というキュウリに乗って、馬よりゆったりと♪

　　～井上荒野『キュウリいろいろ』（２０１８センター国語）

　「春」の純粋さと郷愁が誘う涙、野上弥生子『秋の一日』

　　　　　　　　　　　　　～２０１７センター試験・国語

　キャラ化されない戦後の人々、佐多稲子『三等車』～１６センター

　啓蒙やツイッターと異なる関係性、小池昌代『石を愛でる人』

　　　　　　　～１５センター国語

　昭和初期の女性ランニング小説、岡本かの子『快走』～１４センター

　幻想的な私小説、牧野信一『地球儀』～１３センター・国語

　鷲田清一の住宅＆身体論「身ぶりの消失」～１１センター・国語

　　　　　　　　　　（計　３０４３字）

　　（追記１７３字 ； 合計３２１６字）