ジャニーズ事務所が元ＳＭＡＰ３人に圧力？、公正取引委員会が「注意」＆プチジョグ

（１７日）ＪＯＧ５ｋｍ，２５分３１秒，平均心拍１３７　　

　消費エネルギー２３２ｋｃａｌ（脂肪５８ｋｃａｌ）

全然違う話を書こうとしてたのに、ネット中にこのニュースが溢れてたから、予定変更。確かに、色んな意味で興味深いので、一応書いとこう。

誤解されないよう最初に言っとくと、少なくとも今の時点で、必ずしもジャニーズ事務所が悪いとは思ってない。ただ、今回の「注意」や報道がテレビ界を動かす可能性は十分あるし、それでいいとは思う。

　　　　☆　　　　　　　☆　　　　　　　☆

以下、五大・全国新聞のサイトのニュースを順に見て行く。７月１７日２３時ごろの時点で、日経を除く４社ではトップニュースになってた。

まず、部数で首位の読売新聞から。「元ＳＭＡＰ出演しないよう圧力か、ジャニーズ事務所を公取委注意」。

「テレビ局などに対し、番組に出演させないよう求めていた疑い」、「独占禁止法違反（不公正な取引方法）につながる可能性」と書いてるが、まだ「関係者の話」だから、正確な報道とは限らない。

次に、朝日新聞。「ジャニーズに公取委が注意　元ＳＭＡＰテレビ出演めぐり」。朝日は普段、「新しい地図」の３人を大きめに扱ってるけど、今回の記事は一番控えめで冷静。「違反行為は認定できなかった・・・未然防止のための注意」と書いてる。これも、「関係者によると」。

続いて、日経新聞。「ジャニーズ事務所を注意　元ＳＭＡＰメンバーの起用妨害か」。「妨害」という言葉はキツイけど、経済新聞としては、不公正な経済活動に厳しいということか。

　　　　☆　　　　　　　☆　　　　　　　☆　

一番素早くこだわってたのは、朝日よりリベラル色が強めの毎日新聞。「元ＳＭＡＰ出演に圧力か　公取委、ジャニーズを注意」。この記事以外にも、２本の記事を並べてた。「なぜテレビに出ないの？」、「テレビ局幹部・・・圧力ないが過剰にそんたくはあったかも」。

最後は産経。ページ上段に、赤字の速報まで出してた。別記事の見出しでは、「ジャニーズ『圧力』　民放関係者『忖度あったのか・・・』」。芸能事務所に対するこの種の注意は、これが初めてとのこと。「圧力をかけた疑いがある」と書いてる。

５紙を読み比べると、ビミョーに内容が異なってるけど、どれも「関係者」への取材によるもの。ほぼ同時だから、記者クラブみたいな所で準公式のリークが行われたということか。今回、ジャニーズ事務所の対応は非常に速くて、報道から１時間程度（？）でお知らせを掲示。

「事実はなく・・・行政処分や警告を受けたものでもありません」。「調査を受けた」だけにせよ、今後は「誤解を受けないように留意」するそうだから、テレビ局も稲垣吾郎、草彅剛、香取慎吾の３人を使いやすくなるはず。ちなみに、３人の事務所カレンにはまだ動きは無し。ジャニー喜多川も実力を認めてた飯島氏は、報道を見て微笑んでると思う。

それにしても、ジャニー喜多川の家族葬が終わって間もないタイミングでこのニュースというのは、「関係者」も忖度したわけか。まあ、リークを急ぐ必要もないし、こちらの忖度は社会常識的にありだと思う。控えめな私も、常に読者に忖度しながらブログ記事を書いてるのだ♪

ともあれ、今後の続報や変化に注目しとこう。ちなみに、１本の記事で一番詳しく書いてたマスメディアは、意外なことにＮＨＫオンラインだった。

　　　☆　　　　☆　　　　☆

最後に一言、昨日の走りについて。１０ｋｍ走る予定だったのに、上のジャニーズ情報を集めるのに追われて、雑用ジョグ５ｋｍになってしまった (^^ゞ　これは事実としてダメだから、自分に警告しとこう♪

雑用ジョグにしては、わりとスピードが出てて、トータルでは１ｋｍ５分０６秒ペース。出てない？　あっ、そう（笑）。いや、久々に暑かったし、こんなもんでしょ。気温２３．５度、湿度９５％、風速１ｍの悪条件。いよいよ梅雨も終わりかな。

心拍計は最初ちょっと変な動きをしてたから、補正した。ではまた明日。。☆彡

 

　　　　時間　　平均心拍　　最大

往路（1.2 km）　6分53秒　119　132

LAP 1（2.2）　10分58秒　142　153

復路（1.6）　7分41秒　145　156

計 5km　25分31秒　137(76%)　156(87%)

　　　　　　　　　（計　１７１３字）