画像付きリツイートで著作権・著作人格権の侵害が問われる（最高裁判決）＆プチジョグ

（22日）JOG 7km，38分24秒，平均心拍133

消費エネルギー 353kcal（脂肪 88kcal）

やっぱり４連休の人が多いんだね。昨日からアクセス数が一気に減ってる (^^ゞ　５連休ってことなのか、あるいは、準備とか下調べで忙しいのか。

私は出張前で、今日も明日も休みじゃないのだ。それどころか、寝不足で免疫力が大幅に低下中（単なる想像と実感♪）。今さらコロナウイルスごときに負けてる場合じゃないから、「気合い」抗体を大量に分泌しよう♪　悪しき精神主義か！

　　　　☆　　　　　☆　　　　　☆

さて、毎日更新ブロガーは常に、デジタル情報、ネット状況に目を光らせてる。例えばウチが１５年前にスタートした頃は、新聞、ネット、テレビ、ブログなどのメディアの画像を転載することは基本的に避けてた。

ところが、伝統的マスメディアでさえ、よその画像をかなりハッキリ転載する時代になって来たし、ＹｏｕＴｕｂｅの海賊版動画でさえ、短いものなら放任されることも多くなった。

それなら、全く非営利の個人ブログが、出典を明記してリンクも付けた上で、十分小さな縮小コピペを関連記事に載せるくらいは許容範囲だろう。そう考えるようになって来たのだ。

例えば、下の朝日新聞（２０年７月２２日・朝刊）の記事とかなら、公益性も十分ある。デジタル版の記事へのリンクも付けとこう。筆者は阿部峻介記者。ネットでここまで配慮した引用は非常に少ないのが現実。

　　　　　☆　　　　　☆　　　　　☆

ただ、今回のこの最高裁判決はちょっと気になる。他人のツイートをリツイートする時に、ツイッターの仕様によって自動的に「転載厳禁」という文字と著作者名の部分がカットされてると、権利侵害で責任を問われるというのだ。とりあえずは、アカウントの投稿者のメールアドレスの開示を命令。リツイートでは著作権は問われず、「著作者人格権」の侵害とのこと。

私はもともと、興味深いツイートが、よそのサイトやツイッターに転載されてるのを見た時には、基本的に元のツイートを見るように心がけてる。ちょっと面倒だけど、習慣とネットリテラシーの問題。

そもそも綺麗すぎる画像や有料の素材には近づかない。特に、相手がプロの個人の場合、こだわりを持ってる場合が多いので、見るだけに留めるのが無難だ。明らかに拡散を許容してる場合を除けば。

権利問題とは無関係に、ツイッターの写真を見る時には、やっぱり一度クリック、タップした方がいい場合が多い。自動的にトリミング（部分カット）されて表示されてる画像と、クリックやタップで見れる画像との差はかなり大きいのだ。自動で正方形にカットしてあるインスタグラムの写真でも、もちろん、その違いはあるけど、ツイッターの方が差が大きいと思う。

ちなみに私自身が個人的な画像を載せる時は、そもそも大きい画像は（ほとんど）載せないので、クリックやタップを要求することはない。ただ、今後は試しにサムネイル（小さい紹介画像）も入れるかも。普通の画像でも、クリックやタップで大きくしようとしてる人が時々いるので。。

　　　　　☆　　　　　☆　　　　　☆

とにかく時間がないので、・・・っていうか、今も仕事中なので（コラッ！）、早くもその話は終了。最後に昨日の走りについて。

また、夜中まで仕事に追われてたから、サボろうかな・・とか思いつつ、雨が止んだ一瞬をついて公園へ。とにかく蒸し暑くて、全然さわやかじゃない走りだけど、最低限の７ｋｍだけジョグ。７ｋｍをほぼ毎日走ると、月間２００ｋｍになるから、これが一つの基準になってるわけ。でも、今月はもう苦しいな。。

トータルでは１ｋｍ５分２９秒ペース。これも、５分半という基準を無理やりクリアした数字♪　最後だけ、時計を見ながら飛ばすことになるから、急激に心拍が上がる。で、心停止でブログ更新も停止と（笑）。オイオイ！

気温２４．５度、湿度９９％（！）、風速２ｍ。たぶん、本当は湿度１００％だと思う。公園の緑が雨を溜め込んでるから、異常なムシムシ感だった。だからこそ、心拍計は完全に正常に作動。あぁ、「就職が決まっ」たわけじゃないけど、髪を切～～って来なきゃ♪・・とか思いつつ、ではまた明日。。☆彡

　　　　　時間　　平均心拍　　最大

往路（1.2 km）　7分15秒　117　133

LAP 1（2.2）　12分38秒　129　140

　２　　　　11分25秒　141　153

復路（1.4）　7分05秒　148　159

計 7km　38分24秒　133(76%)　159(91%)

　　　　　　（計　１８２２字）