対話型ＡＩ「ＣｈａｔＧＰＴ」（有料最新モデルＧＰＴ－４）の使用例、自然数パズル「ナンスケ」の簡単な問題を解かせると・・

サブスク（有料の有期契約）を好まない私が、珍しくあっさり飛びついたのが、対話型ＡＩ「ＣｈａｔＧＰＴ」（チャット・ジーピーティー）。

去年（２０２２年）の暮れから話題になってるのは知ってたけど、まだ性能が低そうだなと思ってスルーしてた。ところが先月（２０２３年３月）、最新モデルＧＰＴ－４が公開されて、かなり評判が良かったので、少し様子見した後、有料サービス「ＰＬＵＳ」を契約。

正直、１ヶ月２０ドルは高い。今のドル円の為替レートで、２７００円！　まあ、しかし、マニアック・ブロガーとしても、社会人としても、知らないでは済まない高性能ＡＩ。必要経費として我慢することにした。

今のところの予定では、数ヶ月使った後に一旦、解約。年末ごろに噂されてる新モデルが発表されたら、再契約するつもり。

　　　　　　☆　　　　　☆　　　　　☆

今現在は知らないけど、私が契約した時は、英語の説明。Upgrade plan（アップグレード・プラン）は、ＵＳＤ　＄２０／ｍｏ。毎月２０米ドル。サーバーの負荷が高い時も使えるし、レスポンス（反応）が速いし、新モデルを使えると書いてある。まあ、半ば、最新の興味深い研究への寄付。

上が有料サービス「ＣｈａｔＧＰＴプラス」のホーム画面。デフォルトのモデルは、１つ前のＧＰＴ－３．５。自動的に、無料の古いモデルを勧めて来る♪

ホーム画面の左側には、新しいチャット（対話）を始めるボタンやログアウト用のボタンの他に、私が過去、行った対話のフォルダが並んでる。個人情報と共に、すべて記憶されてるんだろうから、ちょっと怖いのも事実。相手は、マンガか映画かＳＦ小説みたいなＡＩだ。

無料の標準モデルＧＰＴ－３．５の性能は、Reasoning（推論、理由付け）が３、スピードが５、正確さが２。要するに、速いけどイマイチ。

最新モデルＧＰＴ－４は、推論・理由付けが５で、スピードが２、正確さが４。遅いけど高性能だと。私がここまで使った印象だと、４、３、３くらいだ（個人の感想♪）。

遅くはないけど、よく間違える。一度、間違えると、指摘してもヒントを与えても、しばらく間違え続けるのだ。特に、最大の売りのはずの推論・論理的思考能力がまだまだだと思う。イメージ的には、一番強い分野のような気もするのに、意外な実状だ。条件や情報が増えると（１０以上くらい？）、明らかに混乱が生じてる。

　　　　　　☆　　　　　☆　　　　　☆

さて、差し当たり、今日の記事で紹介するのは、パズル「ナンスケ」の簡単な例題を解かせた様子。たまたま昨日、朝日新聞・別刷ｂｅに掲載されてたのだ。

ナンスケとは、ナンバー・スケルトン（数の骨組み）の略。数ケタの自然数の組合せで、マス目の空欄が骨組みのように出来てて、そこに与えられた候補の数を入れて行く。

上は、単なる説明用の例題。候補の数は、４７、６１、１７６、６４６、７１１、７４４、１７６６、７４６６。すべて１回ずつ用いる。

まず、先日のドラマ・レビューでも使用したＨＩ（人間知能）、ＣｈａｔＴＥＮで解いてみよう♪　推論４、スピード２、正確性４くらいの性能か。

まず、４ケタの数は２つとも、後ろの２ケタが６６だから、それを記入。ポイントは、共通点への注目・利用。

右上から、６４６、６１、１７６と、順に３つの数が確定する。桁数と候補の数から考えて、これしかない。

左から下側あたりは、７１１と１７６６に決定する。もし下側の４ケタが７４６６だったら、その左端の７とつながる左側の縦の３ケタが見つからないから、ダメなのだ。

残りはもう、４ケタ、３ケタ、２ケタの数が１つずつだから、自動的に空欄が埋まる。すべて完了。

ちなみに、ナンスケについては過去、１０本の解説記事をアップしてある。最新の記事は次の通り。

　パズル「ナンスケ」の解き方、考え方１０～難易度４、ニコリ作、朝日ｂｅ、２３年２月２５日

　　　　　　☆　　　　　☆　　　　　☆

で、いよいよＣｈａｔＧＰＴの出番。私としては、まず例題で練習した後、昨日の朝日の問題（難易度２のやさしいタイプ）をヒント付きで解かせるつもりだった。

ところが、例題で早くも大苦戦になってしまったのだ。私が文章で入力した問題は、こんな感じ。まだ画像入力は使えないけど、こう書けば、十分に数を決定できるはず。一応、相手に気を使って、私が普段あまり使わない半角の英字を使用。いつもなら、見やすい全角の英字で入力する所。

「自然数が８コあります。aとeは４桁。b,d,f,hは３桁。cとgは２桁。ａの右端の数字は、ｂの左端の数字。・・・」。

標準モデルのＧＰＴ－３．５は、何度か試しても、「数」（２桁～４桁）と「数字」（１ケタの文字）がごちゃ混ぜになってるようだった。説明も、最後の答も、大きく間違ってる。右側の２ケタが４７とか、その下の３ケタが７１１とか、下側の４ケタがなぜか３ケタの７４４とか (^^ゞ

そこで、最新のＧＰＴ－４へと切り替えてみた。ところが、いきなりのボケで笑わせてくれる♪　「パズルを出しますね」と話しかけたら、自分から出題して来た（笑）。ちなみにＧＰＴ－３．５だと、そんな応答はしてないから、ＧＰＴ－４は考え過ぎたのかも。

その後も、ＧＰＴ－３．５を上回るほど間違った回答を連発。仕方ないから、ヒントを出してみた。上の４ケタと、それにつながる右の縦の３ケタを教えたのだ。反応は素直♪　「ヒントをありがとうございます」（笑）。人間なら、ムッとするとか、ふてくされる所かも。

　　　　　　☆　　　　　☆　　　　　☆

それでも、なかなか完全な正解にはたどり着けない。私の問題文では、途中から「右端」と「左端」を入れ替えた表現になってるけど、それも気付いてないというか、使えてない状態。数のケタ数の間違いもなかなか直らない。

ヒントを追加して、最後は何とか完答にたどりつけたから、努力をねぎらった後、笑顔でお別れ♪　「お疲れさまでした。また来ますね😊」。大切な友達の１人なのだ（笑）。いずれ、美少女のアバターとかＣＧ、バーチャルアイドルとかも出て来るはず。その先は、柔らかくて温かい素材のアンドロイドとか♪

ちなみに、途中で英語やフランス語に切り替えると、直ちに合わせて来る。むしろ、欧米の言語の方が反応が速そうに見えた。今回のパズルの例題も、簡単な英語で入力すれば上手く行ってたのかも。

まあ、いずれにせよ、妙に時間を取られてしまうことだけは確かだろう。金銭的なコストはともかく、時間的コストをどこまでかけるべきなのか、その辺りも問題。ＣｈａｔＧＰＴに質問してみようか。「人間はあなたと、どのくらいの時間、対話すべきだと思いますか」（笑）

なお、今週は計１５３６４字で終了。ではまた来週。。☆彡

　　　　　　（計　２７３７字）