銀座の少年強盗をスマホ撮影しながら店のドアを閉める女性の勇者・・を遠巻きに撮影した別人の動画＆休養７ｋｍ

（10日）JOG 7km，36分49秒，平均心拍 130？

消費エネルギー 286kcal？（脂肪 80kcal）

私は普段、一般人やＹｏｕＴｕｂｅｒの動画をほとんど見ない。特に、ＴｉｋＴｏｋ（ティックトック）は滅多に見ないけど、昨日たまたま見る機会があった。

最初のキッカケは、Ｙａｈｏｏ！の半ばエンタメ系の社会ニュース。白昼（まだ明るい夕方）堂々と少年４人が行った、銀座の高級宝飾店（腕時計ロレックス専門のＱｕａｒｋ）の強盗事件。逃げた少年が付近で逮捕される様子の動画が拡散してることに対して、ラッパーが「犯人にも人権がある」と批判したらしい。

犯人というより少年の容疑者であって、一理あるような意見だけど、問題はどの程度の動画かということ。その動画を見ようとすると、意図的な配慮なのか、おそろしく小さい映像で見えないほどだったから、ＴｉｋＴｏｋで検索してみた。　　

すぐに大きめの動画が出て来たけど、少なくともその動画では、少年の姿はほとんど見えない。もちろん顔も全くわからなくて、声らしきものが少し聞こえる程度。これでは、犯人の人権を叫ぶほどのものでもない。まして、東京のど真ん中の繁華街で明るい内に堂々と行われた強盗で、社会的なインパクトも大きいことを考えると、人権侵害とまでは言えないだろう。

　　　　　☆　　　　　☆　　　　　☆

それはともかく、検索した時、その動画の隣に、妙な動画が並んでたのだ。そちらの方が遥かに人気で、数十万（！）のいいねが付いてた。サムネイル画像みたいなものでは、店の前に一般女性が映ってる。

試しにタップしたら、凄い映像だった。元の動画はハッキリ顔が分かるけど、ここでは顔をカットして、大幅に縮小してある。ＮＨＫニュースでも一部が採用されてた投稿動画なので、問題はないはず。

午後６時２０分を指す時計の下で、オシャレした女性がスマホで撮影してる。両手に２つのバッグもあるから、何かあっても応戦は難しいはず。

まず、店のドアを閉めながら、間近でチェック。まだ、ドラマか映画の撮影の可能性もあるから、近づきたくなる気持ちも分からなくははない。まあ、私なら、あと数ｍは距離を取るけど。

ドアを閉めた後、周囲に目をやる。どうも、お１人のようで、周囲の人の様子を見てた感じだ。これ、皆さん、どう思いますか？、警察はまだ来ないの？、映画の撮影スタッフとかいるの？・・って感じか。

　　　　　☆　　　　　☆　　　　　☆　

再びスマホ撮影を開始してると、思い切り仮面をかぶった犯人ににらまれてる。それでも全く動じない、驚くべき勇者の女性。

犯人がドアを開けて、逃げる準備を始めた。

女性は再びドアを閉めようとして、犯人と押し合いになる。

　　　　　☆　　　　　☆　　　　　☆

この押し合いの直後くらいから、車に乗り込むまでの様子が、ＮＨＫテレビでも短く流れてた。命がいくつあっても足りないような現実のシーンで、他人事ながら、さすがに危険過ぎると思う。

ちなみに、私が遠巻きに見てたら、大声で女性に注意する。「そこの女性、危ないですよ！」。私は普段から、満員電車で降りる時とかでも、ちゃんと声を出す人間だ。「すみません。降ります」、と。もちろん、少数派だけど、無言のまま身体でグリグリ押すよりは遥かにいい。

まあ、幸か不幸か、こんなシーンに遭遇したことはないけど、心構えは持っとこう。距離を保つ。逃げる準備。周囲の確認。そして、近づき過ぎてる人にはひと声かけて注意する、と。。

　　　　　　☆　　　　　☆　　　　　☆

一方、単なる小市民ランナーは、昨日もまったく安全な公園で、７ｋｍだけ休養ジョグ。前日、３ヶ月ぶりにハーフ２１ｋｍを走った直後だから、控えめに走ったけど、公園内のラップだけはちょっとペースアップして、１ｋｍ４分５０秒くらいでクリア。

トータルでは１ｋｍ５分１６秒ペース。気温１７度、湿度７５％、風速１．５ｍ。新・心拍計は相変わらず低めだけど、補正しなかった。何となく、凶悪事件が増えたような気がするけど、統計的にはそうでもないのかな？・・とか思いつつ、ではまた。。☆彡

往路（2.4 km）　13分46秒　117　131　

LAP 1（2.1）　10分14秒　139　148

復路（2.5）   12分49秒　135　148　

計 7km　36分49秒　130(76%)　148(87％) 

　　　　　　（計　１７５２字）