ＣｈａｔＧＰＴ－４、パズル「推理」の解答に大苦戦♪（難易度５、ニコリ作、朝日ｂｅ、２３年５月２７日、表は使わない）

このブログでは今まで、パズル「推理」（ニコリ作）について、１３本の記事を書いてます。

大人向け、４本（１本目、２本目、３本目、４本目）。

小学生向け、６本（１本目、２本目、３本目、４本目、５本目、６本目、７本目）。

全員向け、１本。

アインシュタイン式・論理脳ドリル、１本。

今日は大人向けで、与えられた表を使わずに解いてみましょう。表の書き方を知りたい方は、過去の記事の解説を見てください。

いつものように、朝日新聞・土曜朝刊別刷ｂｅの問題で、ニコリ作、今日（２０２３年５月２７日）掲載されてました。著作権に配慮して、文字が読めないほど縮小した上で引用しておきます。

　　　　　☆　　　　　☆　　　　　☆

難易度は一番上の星５つですが、それほど難しい問題でもない気がします。私はいつものように、まず何も書かずに自分の頭の中だけで解決。

その後で、話題の対話型ＡＩ、ＣｈａｔＧＰＴ（チャット・ジーピーティー）の有料最新版、Ｍｏｄｅｌ　ＧＰＴ－４を使ってみました。まだ私の環境だと画像入力できないので、問題は文字入力になります。

（途中のやり取りは省略。なぜか入力の改行ができなくなったので、しばらく話が脱線♪）

ＧＰＴ－４

　「了解しました。与えられた条件から以下の情報を得ました。

　１．　新井は4問作りましたが、数独ではありません。

　２．　志水は迷路を作りました。

　３．　数独を作った人は、問題数が5問以下でした。

　４．　矢北は、ナンスケを作った人の2倍の問題数でした。

　５．　柄田は、推理を作った人よりも、6問多く作りました。」

箇条書きでまとめるのは出来るのですが、すぐに間違った回答を示して来ました。

かなりの混乱で、特に「７問」という答に苦笑 (^^ゞ　たぶん、どこかで１問という問題数に６問（柄田の証言）を加えて、７問という問題数を勝手に作ってしまったのでしょう。

以前、朝日のパズル「ナンスケ」を解かせた時に大苦戦してたので、予想はしてましたが、今回もＡＩは大苦戦。少しずつ何度も解き方を教えて、ようやく正解にたどり着きました。まだ今現在、あまり複雑な論理は扱えないようです。ごく簡単なパズルが解ける程度のレベル。

　　　　　　☆　　　　　☆　　　　　☆

というわけで、人間の私が、ＡＩを少しずつ誘導して行くことになりました。まあ、ＡＩの進化のスピードは非常に速いので、１年後にはもう、単なる昔の笑い話になってるかも知れません♪

私　「やはり、このレベルの問題は解けないようですね。では、私が少しずつ教えて行くので、それに従って回答してください。もし、新井がナンスケだと仮定すると、矛盾します。理由が分かりますか？」

（途中のやり取りは省略。柄田は７問（笑）とか言って来たので、柄田は１０問になることを教えました。）

ＧＰＴ－４　「・・・（省略）・・・　新井がナンスケを作ったとすると、その問題数は4問です。 矢北の問題数はナンスケを作った人（新井）の2倍なので8問になります。

しかし、柄田は推理を作った人よりも6問多く作るため、推理を作った人の問題数は4問（10-6）でなければならず、これは新井がすでに4問を作っているため矛盾します。したがって、新井がナンスケを作ったという仮定は誤りです。ご指摘ありがとうございました。」

というわけで、新井はナンスケではないし、数独や迷路でもないので、クロスワードか推理のどちらかです。

では、どちらでしょうか？　今はまだ土曜の夜。あまりネタバレにならないよう、いつものように少しずつ書いて行きます。次の更新（アップデート）は、明日（日曜）の夕方の予定です。ではまた。

　　　　　　☆　　　　　☆　　　　　☆

はい。日曜の夕方遅くになりましたが、少し先に進みましょう。

私　「志水が迷路を作ったから、新井は迷路を作っていません。だから、新井が作ったのは、クロスワードか推理です。しかし、もし新井がクロスワードを作ったと仮定すると、矛盾が生じます。理由が分かりますか？」

上のＡＩの説明は、最後の結論は合ってますが、前半で別の可能性を見落としてるので、私がそれを指摘しました。

私　「違います。柄田が８問作って、推理を作った人が２問の可能性がまだ残されています。この場合、矢北が推理を２問作って、ナンスケを作った人が１問作ったことになります。すると、数独についての矛盾が生じます。理由が分かりますか？」

ＧＰＴ－４　「すみません。・・・・・・数独を作った人は問題数が５問以下であり、既に１問、２問、４問（新井が作った数）は取られています。しかし、次に少ない問題数である８問はすでに柄田が取っているため、数独を作ったひとが作る問題数が存在しなくなってしまいます。

したがって、新井がクロスワードを作ったという仮定は間違っています。新井は推理を作ったことになります。こうすると新井が作ったパズルは推理で、問題数は４問と確定します。ご指摘と説明に感謝します」

このＡＩの返事は、赤い色の部分が少し変ですが、もう面倒なので、突っ込みませんでした♪

　　　　　　☆　　　　　☆　　　　　☆

私　「すると、柄田が作ったのは何問ですか？　また、矢北が作ったのは何問になりますか？」

この私の質問に、ＡＩは、「柄田の問題数は１０問、矢北の問題数は８問となります」、と答えて来ました（その説明は省略）。

だから私は、柄田の１０問は合ってるけど、矢北が間違ってると指摘しました。

それでは、矢北の正しい問題数は何問になるでしょうか？　次の更新は明日（月曜）の夜の予定です。ではまた。。

　　　　　　☆　　　　　☆　　　　　☆

はい。月曜の夜になったので、また少し進みます。

ＧＰＴ－４の回答はまたあちこちがちょっと変ですが、大まかな流れと結論は合ってます。ナンスケを作った人が１問で、矢北が２問のはずです。

この後は、矢北が作ったパズルの種類が分かります。後はもう簡単なので、土曜の正解発表の後に書くことにします。ではまた。。

　　　　　　☆　　　　　☆　　　　　☆

はい。では正解が発表されたので、最後まで書きます。この辺りからはもう、ＡＩも「ほぼ」正確に考えてました。

ＡＩの応答は、途中の志水の説明が変ですが、スルーしましょう♪　数独は５問以下。ナンスケが１問、推理が４問だから、数独は２問の矢北になります。

迷路の志水はもう、８問しか残ってません。これが応募用の答です。この後の説明はもう省略しましょう。

というわけで、ＡＩが事実と異なることを答えるという話はよく言われてますが、論理的な思考もしばしば間違ってることが確認できました。

開発者も知ってるはずなので、近いうちに修正されるでしょう。数年以内には、このレベルの論理パズルも一瞬で解けるようになるはず。それでは今回はこの辺で。。☆彡

　　　　　　　（計　２２４２字）

　　　（追記４６４字 ； 合計２７０６字）