高速で高度な推論を行う最新ＡＩ、ChatGPT o3-mini にパズル「絵むすび」（朝日ｂｅ、ニコリ作）を解かせると、少し出来る程度

異常な物価高と円安が続く中、毎月２０ドル（約３０００円）のサブスク料金を払い続けてるから、一ヶ月に数回くらいはＣｈａｔＧＰＴと対話するのがノルマになってる♪

ＣｈａｔＧＰＴ４の凄さが話題になった時にすぐ契約して、既に丸２年。最初はいろんな話をしてみたけど、ＡＩ（人工知能）としては不思議なことに、理数系の能力の不足が目立ってた。人文社会系の話題にはいくらでも高速で喋り続けるのに、簡単な計算をあっさり間違えてしまう。

この２年間で、理数系の能力もかなり上がったと言われてるけど、私は当初の失敗続きの印象が残ってて、試す気にならなかった。ようやく今日、図形的な論理パズル「絵むすび」で試してみたので、簡単に結果をまとめとこう。

先に一言で書くと、昔は１００点満点で５点くらいしか取れなくて論外だったけど、今は３０点～４０点くらいか。

まだまだ不合格だけど、レベルアップはしてるし、一部の人間には既に勝ってると思う。最後まで解けない問題でも、それなりに鋭い説明を示して来たのだ。

　　　　　☆　　　☆　　　☆

さて、有料契約のＣｈａｔＧＰＴ　Ｐｌｕｓを使う時、デフォルト（初期設定）ではＧＰＴ－４ｏの画面になる。このモデルが、「ほとんどの質問に最適です」とされてるのだ。

最近は会話の文章も一段と人間的になってて、これであと擬人化されたＣＧ映像のヴァージョンが出れば、本当に友達・恋人・先生みたいな感じになるはず。

それはともかく、まず、このモデル４ｏに絵むすびの例題を説明させてみた。朝日新聞・土曜朝刊の別刷ｂｅに掲載されてる、ニコリ作のもの。画像認識が苦手なＡＩにとって分かりやすくするために、余計なものを私が手作業で消してある。

同じ絵柄の２つをそれぞれ線で結んで、マス目の全体が埋まるようにする。各線は、交差したり分岐したりしてはいけないし、１つのマス目を通る線は１本だけ。

人間にとっては恐ろしく簡単な例題で、一目で分かる。しかし、ＡＩモデルの４ｏは、いまだにこの４×４＝１６マスの画像が読み取れないようで、３×３マスの問題とか説明して来た。

　　　　　☆　　　☆　　　☆

当然、全体の説明も答も大間違いだったけど、３種の絵柄（赤いハート、青いクローバー、緑のダイヤ）の大まかな位置なら分かるようだ。左上とか、右下とか。

とりあえず、このモデルはあきらめて、別のＡＩなら何を勧めるのか聞いてみると、驚いたことに他社（Ｇｏｏｇｌｅ）のＡＩとか勧めて来た (^^ゞ

多分、質問の意図が伝わらなかったんだと思って、ＣｈａｔＧＰＴの別のモデルだとどうなのかと尋ねても、なかなか私が欲しい答が出なかったけど、かなり無理やり誘導すると、モデルｏ３－ｍｉｎｉなら期待できるかもといった感じで答えて来た。

　　　　　☆　　　☆　　　☆

というわけで、普通のモデル４ｏから、理数系モデルｏ３－ｍｉｎｉへと変更。「高度な推論を高速に実現」という説明が表示された。

このｏ３－ｍｉｎｉに、先ほどと同じ例題の画像を見せると、ちょっとだけマシな説明を示して来たけど、まだ４×４マスの格子だという点が認識できてない。

そこで、画像認識をあきらめて、言葉で問題を説明してみた。例えば、上から２行目、左から３列目のマス目なら、（２，３）と書く。

「全体は、4×4マスの格子。ハートが、(1, 1), (2, 3)。クローバーが、(1, 3), (3, 2)。ダイヤが、(1, 4), (4, 4)です。」

すると、分かりにくい書き方だけど、答の線の引き方を正しく説明して来た。たぶん、ＡＩの推論のプロセスをそのまま表示してるんだろうと思う。１本のつながった線を、１マス分ごとに細かく分割して考えてるのだ。アナログではなく、デジタルな思考の良くない例。

言葉による出題も、昔やってみた事だけど、前は失敗してた。今回の推論に特化したモデルは、見事に成功。ただし、人間なら一瞬で分かることを推論するのに、１分もかかってた。考えの内容や方法が違うにせよ、これだと高速とは言えない。

　　　　　☆　　　☆　　　☆

ではいよいよ、本題。２０２５年３月２２日（土曜）に朝日新聞で出題された絵むすびの問題が解けるか？　難易度は☆３つとされてるけど、私は☆２．５個くらいの簡単な問題だと思う。

著作権に配慮すると共に、ＡＩにとっての分かりやすさを考えて、絵柄の代わりにアルファベットＡ～Ｆを使って描き直した。元の問題の絵柄だと、ラッパ、ラブレター、らっきょう、ラグビーボール、ランタン（ランプ）、ランドセル。

「9×9マスの格子で、アルファベットのＡ～Ｆをつなぐ問題を、言葉で出しますね。・・・Ａが、(1, 4), (6, 5)。Ｂが、(1, 9), (2, 2)。Ｃが、(2, 6), (9, 6)。Ｄが、(3, 8), (9, 9)。Ｅが、(6, 8), (8, 8)。Ｆが、(7, 3), (8, 9)です。」

こう出題すると、ＡＩは５分以上（！）も考えて、大まかな答えを示して来た。

「Ａの経路　　上左から内側を大きく回るルート　・・・

　Ｂの経路　　右上端から左上中央への大回りルート　・・・

　Ｃの経路　　中央部を縦断するルート　・・・

　Ｄの経路　　右上から右下へカーブするルート　・・・

　Ｅの経路　　比較的短い直線または軽い曲線のルート　・・・

　Ｆの経路　　中央下部の残り空間を蛇行するルート　・・・　」

ここで「・・・」と省略した部分には、もっと細かい説明が付いてる。最後のＦがちょっと怪しいけど、大体なら合ってると言っていい。１００点満点で、３０～４０点くらい。

　　　　　☆　　　☆　　　☆

だから、本当はキレイに解けてるのかと思ったら、そうではないらしい。私が何度も、もっと具体的に詳しくルートを書くように指示しても、どうしても書けないし、無理して書くと間違った回答になってしまう。おまけに、また時間がかかる。

というわけで、あきらめて元の普通のモデル４ｏに戻って、同じように例題を言葉で出してみた。すると、惜しい回答を書いて来たから、ヒントを与えると、今度は正しく回答して来た。ｏ３－ｍｉｎｉには劣るけど、やはりそこそこの推論能力も持ってるらしい。

ここまでのＡＩとのやり取りで、既にかなりの時間を使ってしまってるから、もう終了した。

　　　　　☆　　　☆　　　☆

最後に、元の問題のヒント。要するに、ラブレター（上図のＢ）の線が上側で横に伸びてて、ラッパ（上図のＡ）の線が左上から左下へと大回り。あと、左側あたりで余ったマス目を、らっきょうとランドセルの線でうめればいい。

考え方としては、まずラッパの線とラブレターの線の関係に注目するか、ラッパの線とらっきょうの線の関係に注目するか。今まで、絵むすび記事で何十回も説明して来た通りのやり方・コツで、簡単に解くことができる。

それでは、今日はそろそろこの辺で。。☆彡

　　　　　（計　２７５６字）