パズル「推理」の解き方、考え方、表の書き方１７（難易度５、ニコリ作、朝日ｂｅ、２５年７月５日）

このブログでは今まで、パズル「推理」について、１６本の記事を書いてます。

大人向け、５本（１本目、２本目、３本目、４本目、５本目、６本目）。

小学生向け、７本（１本目、２本目、３本目、４本目、５本目、６本目、７本目、８本目）。

全員向け、１本。

アインシュタイン式・論理脳ドリル、１本。

今日は大人向けで、与えられた表を使って解いてみましょう。問題はいつものように、朝日新聞・別刷ｂｅのもの（２０２５年７月５日出題）です。

ニコリ作で、難易度は星５つ。ちょっと難しいレベル。これから、論理的な解き方やコツ、攻略法の簡単な解説をします。

　　　☆　　　☆　　　☆

今回は、５人が、立ち幅跳びを２回行って距離を測る問題。それぞれの１本目と２本目の距離を考えます。著作権に配慮して、表は自分で手書きしてます。１本目と２本目の距離の数字が少し違ってるので、注意が必要です。

まず、栗山が、「私の２本目は坂東の２本目より３０ｃｍ短かった」と言ってます。だから、栗山の２本目は、２００ｃｍや２７０ｃｍではありません。

逆に、坂東の２本目は栗山の２本目より３０ｃｍ長かったのだから、坂東の２本目は、１８０ｃｍや２００ｃｍではありません。

というわけで、まず上図のようにバツ印を書けます。はっきりダメな所にバツを付けるのが、この種の問題のポイントで、最初はそれがなかなか出来ません。つい、「ここかも知れない」所に丸を付ける所から始めてしまうのです。

　　　　　☆　　　☆　　　☆

次に、津島が、「私の１本目は１９０cm。２本目のほうが距離が伸びた」と言ってます。だから、津島の２本目は１８０ｃｍではないはず。よって、上図のように書けます。

続いて、豊田が、「私は１本目より２本目のほうが１０ｃｍ距離が長かった」と言ってます。だから、１本目が２３０ｃｍで２本目が２４０ｃｍか、１本目が２６０ｃｍで２本目が２７０ｃｍ。というわけで、上図のように、バツ印を書けます。

さらに、鹿野によると、「私の１本目と２本目の距離の合計は４３０ｃｍ。合計が４３０ｃｍの人はほかにはいない」。

だから鹿野は、１本目が１６０ｃｍで２本目が２７０ｃｍか、１本目が２３０ｃｍで２本目が２００ｃｍ。よって、上図のようにバツ印を書けます。

　　　　　☆　　　☆　　　☆

最後に、坂東によると、「１本目と２本目を合計した距離は、鹿野より私のほうが短い」。だから、坂東の１本目は短いはずで、２３０ｃｍや２６０ｃｍではありません。よって、上図のようにバツ印を書けます。

この後、すぐ分かるのは、栗山の２本目が１８０ｃｍだということ。だから、坂東の２本目は２１０ｃｍです。

あと、１本目が１９０ｃｍの津島は、２本目が１８０ｃｍや２１０ｃｍではありません。また、２本目が２１０ｃｍの坂東は、１本目が１９０ｃｍや２３０ｃｍや２６０ｃｍではありません。だから、上図の左下のエリアも少し書けます。

　　　　　☆　　　☆　　　☆

というわけで、上図のところまで来ました。この後はもう、すぐには書けないので、「場合分け」して考えることになります。

考え方は色々とありますが、例えば、鹿野の１本目と２本目の距離で場合分けすると、どうなるでしょうか？

なるべくネタバレにならないように、いつも少しずつ更新してます。次の更新は、今日（月曜）の夜の予定です。ではまた。

　　　　　☆　　　☆　　　☆

はい。夜になったので、少し進みましょう。

まず、鹿野の１本目が２３０ｃｍ、２本目が２００ｃｍの場合を考えてみましょう。上図の小さい緑色です。このように、場合分けする時には、小さい記号で書き込むと分かりやすいと思います。失敗したら、小さい記号の所だけをやり直すのです。

この後、豊田の１本目と２本目が分かります。そして結局、どうなるでしょうか？　アクセスが少ないので、次はもう正解発表の後にします。ではまた。

　　　　　☆　　　☆　　　☆

はい。今日は７月１２日の土曜日。正解が発表されたので、最後まで書きます。

鹿野の１本目が２３０ｃｍ、２本目が２００ｃｍの場合、上図のようになりますが、津島の１本目と２本目の合計が４３０ｃｍになってしまいます。これは鹿野の話と矛盾するので、ダメ。この場合は失敗ということです。

次に、鹿野の１本目が１６０ｃｍ、２本目が２７０ｃｍの場合、下図２枚のようになります。この問題では、左下のエリアは使わないので、少ししか書いてません。

これが正解の図です。応募用の答、津島の２本目は、２００ｃｍでした。ではまた。。☆彡

　　　　（計　１９０４字）