「女性タレントに関する、削除済の週刊誌の誤報」についての誤報、ネットリテラシー不足＆つなぎラン、好感触

（16日） RUN 11km，53分31秒

平均心拍 125，最大 148

WALK 3.8km，45分，5700歩　　　

              ☆　　　☆　　　☆

ネット、メディア、ＡＩの情報について、間違ってることがあるから注意すべきというような話は、少なくとも中学の義務教育の時点で取り入れられてる。

ただし、高校受験との関係が薄い「技術」の中で、「情報モラル」として少し教えられるだけ。私の手元にある、２０１７年の東京書籍の教科書「技術・家庭（技術分野）」を見ると、順番的に飛ばされそうな最後の方にこう書かれてた。

「インターネットには、間違った情報が書かれていることもある」、「情報の信ぴょう性・・・古い情報が、公開されていることもあります」。

　　　　　☆　　　☆　　　☆

ところが、そうしたものにどう対処するのか、ほとんど書かれてない。「複数の情報を確認するなど」。

もちろん、それら複数の情報がまた間違ってる可能性もあるし、複数に見えても独立した複数ではなくて、実質的には１つの情報に過ぎないこともある。例えば、一方の情報を他方が利用してるとか、同じ情報を２つのメディアが報道してるだけとか。

そしておそらく、ほとんど教えられてないのは、「間違い」に関する間違いだろう。こうした高次の考察、メタレベルの思考は、中学どころか高校でもほとんど教えられてないだろうし、大学もおそらく変わらないと思う。

それは、話が本質的に難しいからでもあるけど、受験や就職とほとんど関係ないからでもある。とりあえず、このブログは隙間産業みたいな個人メディアだから、そうした部分の１つを扱ってみよう。

　　　　　☆　　　☆　　　☆

昨日（２０２６年１月１６日）、私の目に留まったのは、Ｙａｈｏｏ！に配信されたオリコンのニュース記事。

「元ＭＥ：Ｉ　ＣＯＣＯＲＯ（加藤心）をめぐる一部週刊誌報道、削除　誹謗中傷に忠告も　〔報告全文〕」。旧ジャニーズ関連で有名になった専門家、松谷創一郎が推薦してる。タレントと芸能事務所の間のトラブルという点では、似た話とも言える。

要するに、素行不良で事務所のＬＡＰＯＮＥ　ＧＩＲＬＳ（ラポネ・ガールズ）に解雇された・・とする週刊誌の報道が昨年末に流れたけど、誤報だから削除させたという内容。

かなり早く削除されて、しかも今現在、既に普通のネット検索では読みにくくなってるから、週刊誌の側も間違い（または根拠の不十分さ）を認めたということか。

ちなみに、担当のレイ法律事務所ＨＰのプレスリリースでも明示されて、他のものに対する警告も付け加えられてた。担当弁護士は、河西邦剛、西山晴基。

　　　　　☆　　　☆　　　☆

ただ、その記事に関するコメント（いわゆるヤフコメ）を見てると、削除された記事と同様に間違ってる内容、不十分な指摘も並んでる。

一部のというより、一つの週刊誌の一つの記事が削除されたのを受けて、週刊誌全体を全否定するようなコメントが目立つ。それを言うなら、正しい記事・正しい内容の方が遥かに多いだろうという点も付け加えるべきこと。

今回の問題に限らず、いつも思うのは、元の情報を自分で調べる人が非常に少ないということだ。つい先ほど、私がＹａｈｏｏ！のリアルタイム検索をかけて調べると、削除された記事を書いた週刊誌の名前を正しく書いてる投稿（Ｘ、旧 twitter）はゼロだった。そして、これは珍しくないことなのだ。ほとんど誰も、自分では調べない。

　　　　　☆　　　☆　　　☆

ちなみに、ヤフコメにはいくつか書かれてたけど、間違った週刊誌名を出してたコメントもあった。その間違いコメントを少し後で確認すると、既にその部分だけ削除してた。

しかし、３０分か１時間ほど、その間違った週刊誌名が読まれて、少なくとも２０人ほどが「いいね」を付けてたのだ。自分で調べれば、それが間違い「らしい」ということは簡単に分かるはず。

ただし、ハッキリと「間違い」と分かるためには、元の情報を自分で探し出す能力も大切になる。

私が試しに探してみると、数分の作業で元の記事をそのまま発見できた。カラー写真付きで普通の長さの芸能記事。個人の執筆者・ライターの名前は無く、編集部の名義で公開されてる。

　　　　　☆　　　☆　　　☆

発見した場所と方法は、昔からある基本的なものだけど、あえてここに書くことはしないし、そのままの内容の引用もしない。

というのも、弁護士事務所もオリコンも、最低限の配慮や慣習、逆恨みの回避に加えて、間違った情報がさらに拡散するのを防ぐために、週刊誌の名前を出してないのだろうから。

ただ、中学や高校はともかく、大学くらいなら、そうした情報「探索」技術を学ぶ機会があってもいいと思う。悪用されるリスクは、今だと少ないはず。というのも、単にネガティブ情報を流したいのなら、いくらでもフェイクニュースを創り出せる時代だから。

それに対して本物の情報を探すのは、知識とテクニックと実行力が必要になる。いずれにせよ、ＡＩの時代、普通の学力より、ネットリテラシーとかメディアリテラシー（読み書き能力）の方が遥かに大切だと思う。人間にとっても、そして、ＡＩにとっても。。

　　　　　☆　　　☆　　　☆

一方、単なる小市民アスリートの方は、昨日（１６日・金曜）も単なるつなぎの走りで、１１ｋｍ。気楽だけど、完全な休みではないし、前日と違ってかなりスピードも出してる。

明らかに地力が上がってて、終盤には自然に１ｋｍ４分２０秒ペースまで上昇。疲れてたし、気温も高かったのに、上出来のつなぎランになった。トータルでは１ｋｍ４分５２秒ペース。シューズは１年前に買ったアシックスのｓｕｐｅｒｂｌａｓｔ。まだ、かなり弾む感覚を味わえる♪　秋に買ったｓｏｎｉｃｂｌａｓｔほどではないけど。

気温１５度、湿度２４％、風速２ｍ。ちなみに今現在の予報だと、レース当日の朝は普通に寒くて、晴れらしい。なお、他にはウォーキングも計３ｋｍ。いよいよ共通テストか・・と思いつつ、ではまた。。☆彡

　　　　　　　　　　平均心拍　最大

往路（2.4km）　13分13秒　110　127

LAP 1（2.1）　10分41秒　122　128

　　２　　　9分59秒　131　138

　　３　　　9分17秒　141   146　

復路（2.2）　10分21秒　130   148

計 11km　53分31秒　125　148

　　　　（計　２５２４字）