デジタル画像処理、色変換・ハメ込み合成と、ＮＯＴ・ＡＮＤ・ＯＲ演算～ ２０２６年共通テスト・情報 I ・第２問Ｂ

共通テスト（旧・センター試験）の情報系の問題は、いつも面白い。他の科目も含めて、問題文が長過ぎる欠点はあるけど、受験生ではない者としては純粋に楽しめる。

今年は、デジタル画像の処理（色の変換、２枚のはめ込み合成）に注目して、簡単に解説、感想も付けてみよう。情報 I ・第２問・Ｂ。問題は、河合塾ＨＰを経由して、大学入試センターから部分的に縮小引用させて頂いた。

　　　　　☆　　　☆　　　☆

（問１）　ＯＲ演算だと、０と０の時だけ０で、他は１になる。

　よって、１１１１と１０１０なら、１１１１だから、コの答は選択肢７。

　００００と０１１０なら、０１１０だから、サの答は選択肢３。

　つまり、ＯＲ演算だと、白（１１１１）と合わせると何でも白になるし、黒（００００）と合わせると何でも元の色のままになる。

これは日常的なイメージ（白は他の色に染まって、黒は黒っぽくしてしまう）と逆なので、考えにくい。

一方、ＡＮＤ演算だと、白と合わせると何でも元の色のままになって、黒と合わせると何でも黒になる。こちらは日常的なイメージの通りだから、考えやすい。

　　　　☆　　　☆　　　☆

（問２）　「ある演算」においては、白と黒を合わせると黒になっている。つまり、１と０なら、０になる。よって、ＡＮＤ演算だから、シの答は選択肢０。

（問３）　図９の「一色でない背景」（熊以外）は、白っぽい点が多数ある領域だから、答はヒストグラムの右側で、選択肢２。

このような決め方だと、背景における黒い点が除かれてしまうし、キャラクターの白い点が含まれてしまう。そうした疑問が湧いたから、最新ＡＩ（ＣｈａｔＧＰＴ５．２）にたずねると、その通りとのこと♪　そもそも今現在、背景の領域の指定は、そんな風には行われてない。境界線のつながりを見るとか、機械学習から判断するとか。

ただ、出題の流れに自然に乗っていけば、確かに選択肢２だろうなとは思いつく。高校教育の標準レベルで原理的な話をしてるのだから、あまり細かい事は考えずに素直に解くのが受験テクニック。

　　　　　☆　　　☆　　　☆

（問４）　まず、図１３の左上の手順。ＡＮＤ演算だから、黒い熊と合わせた部分は黒くなり、白い背景と合わせると元のままになる。よってセの答は、黒い熊と白い背景の画像、すなわち選択肢３。

次に、図１３の右上の手順。まずソは、セをＮＯＴ演算したものだから、白と黒が反転した画像。つまり、白い熊と黒い背景の画像だから、ソの答は選択肢５。

さらに、タを飛ばして、先に図１３の下側の手順を見る。ＯＲ演算によって、黒い熊が普通の熊になって、背景はそのままだから、チの画像は、普通の熊と黒い背景のはず。よって、チの答は選択肢０。

最後に、図１３の右上の手順に戻ると、背景も熊も、白と黒を合わせて黒になっている。つまり、ＡＮＤ演算だから、タの答は選択肢０。

　　　　　☆　　　☆　　　☆

問題文も長いし、図も多数入ってるのに、配点は合計１５点にすぎない。時間配分だと、９分。全体の試験時間を増やすのは難しいから、そろそろ問題の量を減らすべきだと思う。

数十万人の受験生全員に、大量に学ばせて大量に解かせようとするのが、根本的な間違いであり不幸なのだ。それは「共通」テストではなく、「特別」テストの発想。

単なるスピードの勝負なら、既に天才児でもＡＩに全くかなわない時代。客観的に思考力を測って比較したいのなら、じっくり考えた時の能力を見るべきだろう。それなら、わりと普通の受験生でもＡＩと互角にはなる。

　　　　　☆　　　☆　　　☆

一方、客観的な思考力は既にＡＩに任せて、人間は別のものを重視すべきだという考えもある。ただ、そちらの方向に向かうのはまだしばらく無理だろう。少なくとも２０年。数十年レベルの時間はかかるだろうし、それでも意見がまとまらないかも。

人間の思考力とは何であって、どう調べるべきなのか、どうあるべきなのか。ＡＩ革命は、人間の受験や教育にも巨大な影響をもたらしつつある。ともあれ、今日はそろそろこの辺で。。☆彡

　　　　（計　１６４９字）